很多人都忽视了热容量的概念，铝合金的确比黄铜导热率高，但是热容量就低很多了，这也是决定散热效果的一个重要因素，具体的差异就要通过实验验证了。 ...
如果 发表于 2010-10-15 10:08 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
热容和散热没关系阿，热容和温升有关， 同体积的电路仓，同样热量，铝合金的温升快。散热和表面积有关，表面积越大散热性能越好。所以散热器很多都是纯铜底+铝鳍片的设计。
个人觉得导热散热没问题的，品牌筒一般不上极限的电流，又是中头；但铝比较容易在表面氧化，相对而言铜难氧化些
还是喜欢铜的
而且在我的概念里面铜的起码导热比铝的要好得多……
不知道有谁的LED是在铝仓或者铜仓上因为散热不好挂掉了
当然是在导热良好的情况下
一支400的品牌筒子成本一般是50块钱左右
BL_BBV 发表于 2010-10-15 17:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
用不了50块，不过我还是选品牌，为什么？布加迪卖4000万不还是四个轮子一个发动机嘛，成本又有几何？因为他们都是品牌。
看来有太多人被山寨商家的广告蒙蔽了，竟然不知道纯铝以及铝合金的导热系数都是要大于黄铜的，真是悲哀啊！均衡考虑导热系数，重量，加工难易度，成本以及热膨胀系数和接触电阻等等一大堆因素，铝合金绝对是首选，是要完胜黄铜甚至比紫铜还有微弱优势的。紫铜的重大缺陷在于太容易被氧化，而氧化层造成的热阻是要远大于其导热性高于铝合金的那部分的。其次是重量，相同重量下的铝合金导热是要强于紫铜的，所以我们可以制作完全实心的LED基座，而不用担心会太重。
一支400的品牌筒子成本一般是50块钱左右
BL_BBV 发表于 2010-10-15 17:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif根据在哪里？
86楼你弄不清楚状况啊
俨然一部枪战片，大家继续，尽兴尽兴，路过打酱油
买了一只，用的还不错！！{:1_254:}
就导热来说铝和铜没啥大区别，铜电路仓只是容易上锡一点罢了，如果有装铜环的话都一样
http://zh.wikipedia.org/zh/%E7%83%AD%E8%86%A8%E8%83%80%E7%B3%BB%E6%95%B0
常见物体线性热膨胀系数（1e-6/K@20℃），数值越大热膨胀越厉害：
纯铝 23.0
铜 17.5
铁 12.2
金 14.2
铜 16.5
黄铜 18.4
银 19.5
不锈钢 14.4-16.0
钛 10.8
考虑到电路仓受热膨胀后应当和外壳贴合的更紧密些而不是留下空气缝隙，铝应当是个相当好的选择。
再看比热容（25℃）J/(kg·K)，用铜的数据代替黄铜）：
http://zh.wikipedia.org/zh/%E6%AF%94%E7%86%B1%E5%AE%B9
鋁：897
銅：386
以上数据说明铝的储热能力是同质量铜的2.3倍。由于铜的密度是铝的3倍多些，因此铝储热能力要略低于同体积的铜。
综合质量和体积因素，还是铝占些优势。
至于硬度、机加工和安装的便利程度，等高人给出详细解答
看了纠结啊，楼主已经在二手区出桶了，我觉得这么说呢，这么贵都不用紫铜 说不过去啊！！！还是搞点山寨的桶吧，便宜，。我们不是作战，稳定性还是要求没有那么高的！！！
25℃下，黄铜热导率109 W/(mK)，纯铝是250W/(mK)
http://www.engineeringtoolbox.com/thermal-conductivity-d_429.html
而铝合金的数据是120—180 W/(mK)之间，所以仅从导热性角度来看，倒是铝电路仓略微强些。
于 ...
riva 发表于 2010-10-14 21:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
凡是用铝的，需要加铜环，小仓就用整个铜的了。用加工费抵材料费。恐怕用烙铁焊铝不是人人都会啊。
哎，一个DIY手电，如果用铝座，在座的不止有多少人会跳起来大骂
F用铝座，大家又跳出来辩护
不知为何，不知为何... ...
恭喜 发表于 2010-10-15 13:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
为何?为何?
本帖最后由 gqd 于 2010-10-16 11:11 编辑
先不管手电用铝好还是铜好
我只记得P4时代，高频U或PD用铝散热的是顶不住的，要用中间嵌铜的风扇！
775构架也有用过嵌铜的风扇
至于DIY高端基本上是全铜的了！
铝电路仓山寨的都不焊接的，很容易接触不好，这点还是铜的好