白炽灯泡、日光灯、节能灯发出的光是不是全光谱？
现在全光谱的LED灯很贵，号称它发出来的光谱与太阳光相似，所以是护眼灯。那白炽灯泡、日光灯、节能灯发出的光是全光谱吗？ 白炽灯泡 是。其它二种要看它的制作材料白炽灯是全光谱，家用三基色日光灯节能灯不是。印刷行业标准光源日光灯是全光谱，价格很贵。氙气灯是全光谱，至少比印刷用的标准光源便宜。 jeeee 发表于 2023-9-7 12:54
白炽灯泡 是。其它二种要看它的制作材料
并不是，普通的白炽灯只是光谱连续性好，但各波长的含量并不均匀，看下面的光谱图：
室外白天光谱图：
白炽灯光谱图：
荧光节能灯光谱图：
4000K 高显色指数LED灯光谱图：
全光谱≠护眼 MicSDcn 发表于 2023-9-7 14:32
全光谱≠护眼
全光谱就是护眼的啊至少不不是全光谱护眼把？
三基色有三个峰值。。。
全光谱LED有比较平坦的。。。
但完全平全光谱只有太阳，白炽灯卤素灯是显色性高，但并不是平坦的，对眼睛是很好的人造光源，但你说全光谱LED差多少，我也说不好。。。 只有太阳才是全光谱，其它的只有白炽灯比较接近太阳 smg小沈 发表于 2023-9-7 16:02
全光谱就是护眼的啊至少不不是全光谱护眼把？
显色指数高的 护眼；
所有光源，都是以太阳光为基准
LED潘 发表于 2023-9-7 13:26
并不是，普通的白炽灯只是光谱连续性好，但各波长的含量并不均匀，看下面的光谱图：
室外白天光谱图：
图里的白炽灯是指普通的真空钨丝灯吧？ 如果是充氪气或者卤素的，光谱有区别吗？
没有任何证据表明光谱全对眼睛有好处，也没有任何证据表明光谱不全就对眼睛有害。
最典型的是高压钠灯光谱非常单一，过去几十年一直是各国主力路灯。没有任何研究表明长期在路灯下工作的清洁工、出租车司机眼睛受损。
同时没有任何证据表明蓝光对眼睛有害。只有紫外线是确认会导致白内障。
还有，没有证据表明频闪对人眼有害。电影院存在了这么多年，长期工作在24Hz下，电影院员工从来没有被伤害眼睛。
wlbx 发表于 2023-9-7 23:00
没有任何证据表明光谱全对眼睛有好处，也没有任何证据表明光谱不全就对眼睛有害。
最典型的是高压钠灯光谱 ...
奸商不在乎，只要能卖出产品就行。
但话说回来，大雨用白光led是近处“白墙”。灯泡无论氪气泡还是卤素7388，都能照清远处。同样是led，暖白效果又优于白光。手头没有高显色led，以后有空再试试。 我觉得吧，全光谱得包含红外线，可见光，紫外线，x射线，γ射线。 所以，恒星算全光谱 扫描仪里面的灯管是全光谱、且色谱连续？不知道改成台灯照明如何。 皮球 发表于 2023-9-8 00:24
奸商不在乎，只要能卖出产品就行。
但话说回来，大雨用白光led是近处“白墙”。灯泡无论氪气泡还是卤素7 ...
波长问题，卤素灯色温低，波长 长，穿透力强，所以我汽车大灯 喜欢低色温的卤素灯或者氙气灯，不喜欢高色温的LED灯，中看不中用
推荐你福珠led有评测 很便宜
wlbx 发表于 2023-9-7 23:00
没有任何证据表明光谱全对眼睛有好处，也没有任何证据表明光谱不全就对眼睛有害。
最典型的是高压钠灯光谱 ...
嗯，说的有道理。线性恒流无电解的冷白LED灯便宜量又足，建议你可以全部换成这种灯。
wlbx 发表于 2023-9-7 23:00
没有任何证据表明光谱全对眼睛有好处，也没有任何证据表明光谱不全就对眼睛有害。
最典型的是高压钠灯光谱 ...
反正太阳光对眼睛是有好处的，出租车司机的照明主要还是汽车发出的灯光，电源院用的是高压汞灯，没有频闪的
MicSDcn 发表于 2023-9-7 14:32
全光谱≠护眼
太阳不就是全光谱吗
页:
[1]
2