iloud MM
szcpu 发表于 2023-9-14 14:47
我还是建议用耳机好点，以前玩音响的时候，发现一个巨大的问题，想要达到一个好耳机的水平，音箱功放啥的得 ...
一个电子专业人士跟我说，耳机需要放大的功率小，因此没有失真；而音箱需要放大的功率很大，会引起失真，所以耳机的音质比音箱更好。不知道大家认同这个观点吗？
刚入了个Yamaha THR30IIA WL接木吉他玩玩，也可以单独当蓝牙音箱听歌。
PBX2 发表于 2023-9-14 09:55
我这都是亲自试过了的，双9038DAC与技嘉Z97-UD3板载光纤直接插惠威D100，根本就感觉不到区别。 ...
表哥，真想不到，都这年纪了，还爱听音啊？我的音响，估计都有2-3年都没有打开过，原因的家庭成员觉得干扰大，再则，我大概测试了一下自己的听力，高频敏感度下降很多啊，真正迈入装聋作哑的阵列{:5_629:}
爽神兄弟 发表于 2023-9-15 08:21
表哥，真想不到，都这年纪了，还爱听音啊？我的音响，估计都有2-3年都没有打开过，原因的家庭成员觉得干 ...
其实吧，作为我们每个人都必须“服老！”自己身上的任何“零部件”从生下来就开始慢慢退化（磨损），这是个自然规律，但是由于长期进行某一件事情，人体自身就会对这件事很自然的感知度加深。
随着年龄的增加，别说耳朵听音，哪怕是嗅觉一样会退化，最直接的就是眼睛！哪怕就算是从来都不带眼镜的，哪怕是到了六七十岁都能看得清视力表最底下的1.5的视力，你让他晚上乌漆嘛黑的走走试试？我相信他一样做不到年轻时一样的健步如飞了。
为什么？其实还是眼睛由于年龄而退化了，此时的退化并不在于前面的晶状体聚焦（这个管近视远视），而在于视网膜的敏感程度降低，这时候叫做“弱视”，也就是说明亮的地方无压力，但是光线暗淡了视神经的敏感程度就降低了，也就一样会看不清东西了{:5_603:}
PBX2 发表于 2023-9-15 09:53
其实吧，作为我们每个人都必须“服老！”自己身上的任何“零部件”从生下来就开始慢慢退化（磨损），这是 ...
表哥，我本来就是近视，现在45岁了，今年感觉看东西精度下降了，是不是也老花了？{:5_627:}
流花飞叶 发表于 2023-9-15 10:08
表哥，我本来就是近视，现在45岁了，今年感觉看东西精度下降了，是不是也老花了？
...
应该没那么快，按理说近视眼有个得天独厚的优势，那就是随着年纪的增大，近视的度数会慢慢降低的，直到可以完全不戴眼镜都能看得清！
唯一挡不住的就是我前面说的视网膜感光细胞的灵敏度降低{:5_603:}弱视！人体退化任谁都一样挡不住。
PBX2 发表于 2023-9-15 10:16
应该没那么快，按理说近视眼有个得天独厚的优势，那就是随着年纪的增大，近视的度数会慢慢降低的，直到可 ...
不对啊，我是近视，现在估计有点老花，我也说不清，就是戴着眼镜离近了看不清，拿掉眼镜就是典型的近视，稍远就看不清。我以前也以为近视眼的不会远视，现在看来居然可以共存{:5_603:}
宇文清熙 发表于 2023-9-15 15:26
不对啊，我是近视，现在估计有点老花，我也说不清，就是戴着眼镜离近了看不清，拿掉眼镜就是典型的近视， ...
是的，有一种眼镜上面近视，下面老花，我也是感觉有的字比较小的地方拿掉近视眼镜反而好些能看清，不然看不清
本帖最后由 PBX2 于 2023-9-15 16:29 编辑
宇文清熙 发表于 2023-9-15 15:26
不对啊，我是近视，现在估计有点老花，我也说不清，就是戴着眼镜离近了看不清，拿掉眼镜就是典型的近视， ...
赶紧去一趟正规眼科医院，估计你不单单是纯近视，也许现在也不是纯老花，很有可能是屈光不正或者散光了，这个我一下子也跟你说不准，去正规医院眼科检查才能知道正确结果，然后按需配眼镜（如果真被我说中了，这副眼镜肯定不便宜）
哦！最好把医院的眼光结果自己悄悄拍下来，因为很多医院或者眼镜店都不会给你他们验光的结果，而是只配眼镜给你，为的就是要你下次再来花钱{:5_625:}
本帖最后由 PBX2 于 2023-9-16 07:52 编辑
今天早上无意中看到的，楼主可以去试试，虽然我不太相信它的低频下限能达到30HZ，再就是我发现他的最低价格可以有239元。
漫步者可以去试试MR4，但是这款音箱最好是搭配个外置DAC。
PBX2 发表于 2023-9-15 16:26
赶紧去一趟正规眼科医院，估计你不单单是纯近视，也许现在也不是纯老花，很有可能是屈光不正或者散光了， ...
谢谢提醒，哪天有空去看看，哎{:5_585:}
宇文清熙 发表于 2023-9-16 09:58
谢谢提醒，哪天有空去看看，哎
漫步者品牌效应远比奋达大多了，所以贵点，输入方式少点，唉！我以前也买过听过奋达的，甚至直接磨机后再听感觉，实话说其实并不差（因为是2.1的，所以没给你推荐，目前和漫步者201一同打入冷宫闲置着呢），我建议去买一对奋达回来试试，甚至自己都可以磨磨机玩玩，反正现在二百来块钱真的就当是20元钱来用就好（但是现在的电脑音箱很多已经不可同日而语了“电脑在升级，音响不可能不跟着升级）{:5_604:}
推荐一套无源全频3寸+小功放，可秒杀至少3千主动音箱，我家惠威M3A甚至B&W CDM7 SE都没全面胜过，价格才千元
zhaohang 发表于 2023-9-14 23:54
一个电子专业人士跟我说，耳机需要放大的功率小，因此没有失真；而音箱需要放大的功率很大，会引起失真， ...
从道理上来说确实是耳机更容易做到频率上的还原，但耳机最大的缺陷是没有了大功率下的压迫感，人类听声音外，还能通过皮肤等其它方式感受声音。
是耳机效果更好还是音箱效果更好？表哥最有发言权。
我是近视眼，但是47岁的时候眼睛就老花了：看近的东西看不清楚。现在看手机需要摘掉近视眼镜然后凑近了才能看清楚。看远依然需要戴上近视眼镜才能看清楚。
zhaohang 发表于 2023-9-19 09:43
是耳机效果更好还是音箱效果更好？表哥最有发言权。
耳机系统能用一个比较低的价格获得一个比较好的音质，入门级也有相对高的质素。还不用搞听音环境，这个会很费钱的。音质方面的天花板，应该是音箱比耳机高，就是很费钱。花小钱耳机好，花很多钱音箱好。不知道这样说对不对。请表哥也发表下意见。{:5_589:}
zhaohang 发表于 2023-9-19 09:43
是耳机效果更好还是音箱效果更好？表哥最有发言权。
两个不同的感观，没可比性，耳机出来的还原好，但只限于耳膜，音箱音场好，身体感观好
林丫丫 发表于 2023-9-16 13:12
推荐一套无源全频3寸+小功放，可秒杀至少3千主动音箱，我家惠威M3A甚至B&W CDM7 SE都没全面胜过，价格才千 ...
求三寸小全频关键词，谢谢啦