谢谢大佬，的确是这样的。几千颗要都均衡那不得几千条细钱，哪怕印刷电路都布不下来。 ...
串联才要均衡，并联又不需要均衡
本帖最后由 davidtam 于 2023-10-17 08:52 编辑
内阻是个很不稳定的参数，同一节电池，2次测量差30%很正常。只要在正常的数量级，别把测量的内阻当回事，更别拿内阻来说事儿，遭人嫌弃
所以厂家都不标注每节电池的内阻，连上限也不愿意标 davidtam 发表于 2023-10-17 08:49 static/image/common/back.gif
内阻是个很不稳定的参数，同一节电池，2次测量差30%很正常。只要在正常的数量级，别把测量的内阻当回事，更 ...
不是吧，内阻应该是个比较稳定的参数，至少比血压要稳定的多。匹配电池组一个是内阻一个是容量。
失地农民 发表于 2023-10-16 21:53
我下面这个算法应该没错吧。谢谢。
如果你想挑电池，那么就都充满电，停放几小时，然后挑选电压“极”接近的；
然后并联放电，拆开，停放几小时，再测量电压，选电压接近的；
前后2组电压（充满与放电后），尽量选中间值！太高或太低的都排除。
davidtam 发表于 2023-10-17 08:49
内阻是个很不稳定的参数，同一节电池，2次测量差30%很正常。只要在正常的数量级，别把测量的内阻当回事，更别拿内阻来说事儿，遭人嫌弃
所以厂家都不标注每节电池的内阻，连上限也不愿意标 ...
锂电池的内阻很稳定，不可能相同时间段内两次测量相差30%，你是用四线交流内阻表测的？
toyboy 发表于 2023-10-17 12:55
如果你想挑电池，那么就都充满电，停放几小时，然后挑选电压“极”接近的；
然后并联放电，拆开，停放几 ...
这是超严谨的测试方法。还是买那种新的拆机电池包吧。A品都给了大户。 lho 发表于 2023-10-17 14:32
锂电池的内阻很稳定，不可能相同时间段内两次测量相差30%，你是用四线交流内阻表测的？
...
是的，EBC-a
pbh2017 发表于 2023-10-17 08:56
不是吧，内阻应该是个比较稳定的参数，至少比血压要稳定的多。匹配电池组一个是内阻一个是容量。
...
我玩坏的电池有30+节，玩坏的充电器也有10个了，现在主流的放电仪我都有。
你说这话有什么依据吗？
davidtam 发表于 2023-10-27 22:13 static/image/common/back.gif
我玩坏的电池有30+节，玩坏的充电器也有10个了，现在主流的放电仪我都有。
好的，那我是班门弄斧了，我作为一个业余初级爱好者能想到和用到的也只有内阻和容量了，其他的真没法做到，，，
内阻同一节电池不同温度下不一样。充满不充满也不太一样。 另外是厂家对不同型号电池都有说明文档的包括内阻，容量，重量，放电电流，放电曲线，尺寸。
页:
1
[2]