wannengasdf1234 发表于 2023-10-16 16:54

dst 发表于 2023-10-16 10:43
国产就是不如日产。但是,国产用起来也还可以。不要看参数,用就是了。不行就扔,最后你看看,日产国产那个 ...

说得好!{:5_639:}

cnit 发表于 2023-10-16 16:58

飞狮的价格对得起它的性能,不能和爱老婆这些高价货来比。

飞狮我有五六十节,到目前为止有两三节漏液,都是长期放在电器内过放漏电的。

icfree 发表于 2023-10-16 17:36

kailin 发表于 2023-10-16 10:38
手上的飞狮5号镍氢电池,在容量一致性,容量达标率方面不如BPI/ENELONG,而且还发生过严重漏液。
内阻表现 ...

宜家的灰色电池比较贵。

threecai 发表于 2023-10-17 03:43

本帖最后由 threecai 于 2023-10-17 03:46 编辑

wannengasdf1234 发表于 2023-10-16 01:19
不明白为什么不能用傻充?

恒压傻充串联一个稍微大点的电阻,使充电电流比较小一些,计算好充电时间,不 ...
不不不,我说的是充电器为什么不用智能充电器,说的是充电器,而并不是说飞狮的电池比日产eneloop和富士通FDK之类的要好,我的回复谈论的不是电池

镍氢电池由于材料特性,理想的镍氢充电器应该具备用0ΔV -△V作为判饱方式
普通的定压和恒流的方式,要么根本就充不满电池,要么就已经发生过充了
这与普通的铅酸蓄电池,和锂电池是完全不同的


但由于镍氢电池耐操,所以轻微的过充和过放可能并不会对电池的寿命有明显的影响,但是并没有达到最佳的效果


你看你口中的进口大品牌镍氢充电电池所配的充电器,基本上都是智能充电器
如果真如你所说的一样充,那么厂家为什么要还要去配成本高昂的智能充电器?而不去配一个简易的恒流恒压傻充去??难道厂家不知道省钱吗?






轻风吹 发表于 2023-10-17 05:57

电池好坏不做评价。楼主这不标准的充电方式,无关紧要的数值,实在忍不住想吐槽一下,这是没黑对地方啊! 你可以测容量、也可以拿放电均压或放电曲线,你管人家充电最高电压干啥~~

18684683708 发表于 2023-10-17 07:34

我充镍氢一直用傻充,省事,ic99我都不用,充镍氢才屁大点功率,用ic99都浪费了,管他能不能充满,充入95%或100%,有什么区别?又不是测试数据,

苏呆子 发表于 2023-10-17 09:47

cnit 发表于 2023-10-16 16:58
飞狮的价格对得起它的性能,不能和爱老婆这些高价货来比。

飞狮我有五六十节,到目前为止有两三节漏液,都 ...

我只有32节,现在有三节内阻变大了,拒充了,其实飞狮除了便宜,性能还没GP低自放好

725lzy 发表于 2023-10-17 10:10

如果不是半价买飞狮,那就是智商税。

苏呆子 发表于 2023-10-17 10:13

我的12节比苛1300也差不多全部内阻都升高了,容量只有1000左右

kailin 发表于 2023-10-17 10:14

threecai 发表于 2023-10-17 03:43
不不不,我说的是充电器为什么不用智能充电器,说的是充电器,而并不是说飞狮的电池比日产eneloop和富士通 ...

镍氢电池国家标准和国际标准,其实,容量测试都是基于0.1C电流(对于2000mAh电池,0.1C电流为200mA)慢充16小时。
快充只是为了节省充电时间。

另外,国家标准和国际标准,都要求镍氢电池要能耐受0.1C电流过充而不影响容量。
标准要求,0.1C电流连续充电48小时后,放电容量不能低于额定容量。
国标和国际标准,对应的标准文件号为GB/T 22084.2和IEC 61951-2。

苏呆子 发表于 2023-10-17 10:15

倍量全军覆没了

kailin 发表于 2023-10-17 10:16

725lzy 发表于 2023-10-17 10:10
如果不是半价买飞狮,那就是智商税。

因为有严重漏液问题,即使半价我都不会再买

lho 发表于 2023-10-17 14:24

以前买了一些7号和5号的飞狮,反正以后都不会买飞狮。

threecai 发表于 2023-10-17 16:58

kailin 发表于 2023-10-17 10:14
镍氢电池国家标准和国际标准,其实,容量测试都是基于0.1C电流(对于2000mAh电池,0.1C电流为200mA)慢充 ...

是的,有要关的标准。

但相关的标准,是保证产品基本质量的,产不代表它可以发挥最佳的效果。
并且那也是理想的状态。

0.1C充电16小时,这个要求其实是很苛刻的。
比如买到了一组2000mAh的电池,0.1C是200mA,还好买。但如果买到的是1300mAh的电池,那这个130mA的电流的充电器可能就难买到了。具体的充电时间还要去计算。
特别麻烦的是,电池一般都不会把电用光,那么在充电的时候内部就会有一部分剩余电量,假如剩余1/4电量,那么用傻充去充电,那么如何去控制充电时间?直接用0.1C充16个小时一定会过充,虽然过充短期内不会对电池造成影响,但是次数多了肯定会大大影响电池寿命的。

市场上买到的那些傻充,输出电压并不稳定。甚至有些傻充还是串充,直接输出2.4V给两节串联的电池充电,这样子的充电器如何去保证充电的一致性哇?而镍氢电池输出电压低,需要多只串联使用,恰恰一致性是最重要的。

我觉得,与其买好的电池eneloop、FDK或者富士通这些高端电池用傻充来充电使用,还不如买普通些的电池用充电电流并不大的智能充电器来充电,这样子才更有保证电池的循环寿命。
当然了,那些电流动不动就大几百mA甚至1A多的电流的那些智能充,比如三洋M60,我觉得还是少用,发热太大会对电池造成较大的影响


这才是最佳的充电方式,速度快,过充少,安全快捷。
当然了,如果电池太烂,智能充可能会拒充,那么这些电池虽然配合傻充也能凑合在小电流的环境下用,但是在要求严苛的使用环境下(比如四驱车、数码相机等),这种电池根本就是废品的


寒窗听雨 发表于 2023-10-17 21:55

飞狮不好用,有些遥控器,玩具,用飞狮根本启动不了。

wannengasdf1234 发表于 2023-10-17 22:59

threecai 发表于 2023-10-17 03:43
不不不,我说的是充电器为什么不用智能充电器,说的是充电器,而并不是说飞狮的电池比日产eneloop和富士通 ...

你说了半天,无非是想说,傻充要么充不满,要么过充。

智能充电器可以比较精确地把握充电完成的时机,既不欠充,又不过充。
问题是现在的智能充电器普遍充电电流很大,而且非常挑剔,有的电池拒绝充电,还有的误判过充,问题并不少。
傻充把充电电流限制得比较小,比大电流智能充更安全,只要计算好充电时间,由于充电电流很小,相当于涓流充电,即使过充也没什么大不了的。

wannengasdf1234 发表于 2023-10-17 23:10

轻风吹 发表于 2023-10-17 05:57
电池好坏不做评价。楼主这不标准的充电方式,无关紧要的数值,实在忍不住想吐槽一下,这是没黑对地方啊!...

充电电压上升的速率,最高充电电压等指标,ENELOOP、FUJITSU每一节都出奇地一致,而飞狮的这节高一些,那节低一些,参差不齐,一致性根本就不在一个档次。

这些细节实际上体现了厂家对产品稳定性的把握掌控能力,不单纯是认不认真的态度问题,更是技术实力的体现。

kailin 发表于 2023-10-18 11:37

threecai 发表于 2023-10-17 16:58
是的,有要关的标准。

但相关的标准,是保证产品基本质量的,产不代表它可以发挥最佳的效果。


严谨测试的话,显然0.1C慢充更标准
平时使用和测试,为了便捷、效率,多数用快充就是了

轻风吹 发表于 2023-10-18 12:41

wannengasdf1234 发表于 2023-10-17 23:10
充电电压上升的速率,最高充电电压等指标,ENELOOP、FUJITSU每一节都出奇地一致,而飞狮的这节高一些,那 ...

难道你想让两块多一节的充电电池性能要和爱老婆差不多才行? 抛开价格比性能,这不是尬黑嘛!

issong 发表于 2023-10-18 14:50

是的,某东买过浅绿那种7号飞狮,电压低容量也不足很多电器用不了多久,比以前蓝色那种差。不会再买这牌子了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 飞狮2100真的很令人失望