我心最毒 发表于 2010-10-16 20:09

白一次,苹果4号外壳收到 速度完工上图

本帖最后由 我心最毒 于 2010-10-16 20:11 编辑

出去了一下刚回来 上图.

苹果的4号 暂时称为 PQ4, 灯头是苹果的 R51B, 电路自备63000(1.2A), 对比的是老周 M2.6X 配置 Q35C+63000(1A)

下面图片中有快门参数 1-60为 1/60秒, 1-2000为 1/2000秒....

还是照屋顶对照图....

xmtest 发表于 2010-10-16 20:17

看看，一般嘛

Deaxy 发表于 2010-10-16 20:33

baodingliyong 发表于 2010-10-16 21:07

感觉不错

ethen 发表于 2010-10-16 21:09

大苹果

我心最毒 发表于 2010-10-16 21:32

本帖最后由 我心最毒 于 2010-10-17 14:09 编辑

忘占楼了,就在这一层吧. 一会"深入"体会一下 明天再上些图..
-----------------------------------------------------------------------
第二天.....

这个筒子做的很精致,尤其是光杯 看样子也是下了功夫. LED的黑色压条很人性很好用 比较赞.. 分散图我就不上了,装好的筒子不出问题 从不拆开.

建议:尾按橡胶帽 换质量好一些的,这个破黑帽子很掉价,我想自己换 但里面的压片上的太紧了,不弄了. 回到灯头处 如果玻璃片上面的橡胶环换成暗色夜光的 感觉会好一些.

我这人多,晚上照哪都不合适... 当地没有筒友 不然可以外拍一下..

昨晚跟2.6X的对比图 让人很郁闷, 这就叫做"期望越大失望越大" PQ4光杯比 2.6X要大 约为1CM 但光斑你能看出什么优势吗??
至少室内没有任何优势, 室外光斑应该会大一些 我暂时没有机会去详细验证.不能一人开车到郊外 一手相机一手电筒...实在太招摇了..低调低调..

发热方面,晚夜拍照两筒高亮5-10分, 2.6X很热 PQ4几乎没什么热量 (闷烧?? 我对自己的装配还是很有信心的) 还是散热太好了.. 可能这LED的基板太小了 目测为12MM..

另外这个LED是R51B, 我觉的有一点点的偏绿 我估计它应该是1A, 只要不是R3 R4就....
总之这筒子还是不错,希望苹果兄能把价格make low一些 也可以普及一下...

xufeng 发表于 2010-10-16 22:20

等着继续看图。

gwq2204 发表于 2010-10-16 22:42

就照片拍得不错。

发小财 发表于 2010-10-16 23:25

感觉亮度无多少差别，按理R5比Q3应该强比较多才是

lzg68gzl 发表于 2010-10-16 23:33

joe9998 发表于 2010-10-17 05:12

没吃饱 呵呵！

大庆01 发表于 2010-10-17 07:10

苹果的调光电路是我用过的最好了最顺手的了！做工也NB！

rambolee 发表于 2010-10-17 19:00

看着真不错啊！ 多钱进的？

mithuse 发表于 2010-10-17 19:06

亲爱滴楼主兄弟，下次先刮一下吧。{:1_246:}

masak 发表于 2010-10-17 20:04

苹果出新品拉～～

masak 发表于 2010-10-17 20:05

苹果出新品拉～～

pinouo66624 发表于 2010-10-17 20:06

XR-E和XP-G光斑不能比，因为XP-G核心面积大。

juven 发表于 2010-10-17 21:42

本帖最后由 juven 于 2010-10-17 21:44 编辑

外形不错，有点大一圈的D1的感觉，如果价格合适就收一个，不过亮度的优势实在没发挥出来

ZJF-TS 发表于 2010-10-17 21:52

好筒啊！R5就是不好聚光的，这筒子的光斑比26.5的光杯可好多了~
看着筒散热不错，有点想弄个MCE或sst50的了~

我心最毒 发表于 2010-10-17 22:02

外形不错，有点大一圈的D1的感觉，如果价格合适就收一个，不过亮度的优势实在没发挥出来
juven 发表于 2010-10-17 21:42 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

室外还是有优势的 光斑大些亮些 通光量大了远射也就占了便宜, 但是价格几乎能买两个2.6X 了....

这个属于中大头,放口袋有一点点大,给我父亲用的 希望他不闲大, 这筒子不错不后悔.
页: [1] 2
查看完整版本: 白一次,苹果4号外壳收到 速度完工上图