清华女生朱令被投毒，凶手是孙维吗？
朱令铊中毒一案至今未破，大家认为谁是凶手？我认为就是孙维。因为她只对自证清白感兴趣，而对谁是凶手丝毫不感兴趣。如果她真是被冤枉的，那她一定对谁是凶手很感兴趣。 因为包青天姓包！ 纯粹灌水啊你 没办法查的,没证据 我刚搞了个时间机器，安全性未知，要不把你穿越到现场试试？ 孙维是唯一犯罪嫌疑人，并且没有排除嫌疑，但是，基于众所周知的原因，调查不下去了，所以就变成了一个悬案，她这个案子，除非包拯在世，否则正义讲永远不会到来 这么多年早已物是人非！只感概当年的互联网那才是真的互联网～ anvc 发表于 2023-12-3 20:55
这么多年早已物是人非！
只感概当年的互联网那才是真的互联网～
怀念天涯 闯王 发表于 2023-12-3 17:59
孙维是唯一犯罪嫌疑人，并且没有排除嫌疑，但是，基于众所周知的原因，调查不下去了，所以就变成了一个悬案 ...
早就结案（封存）了，而且孙并不是唯一的嫌疑人。 不是，网上的都是人云亦云，所以推理都是诬陷，跟那个吃饺子不沾醋一样，区别是孙维不是个毫无背景的小老板。
我简单判断是不是诬陷，只要提一条证伪而诬陷她的人都不去正视却选择无视即可表明。
网络群情激奋无非是想扳倒所谓权贵而已。指责指证她的没有一条经得起推敲，所谓众所周知只是故作神秘罢了。
我关注过白银案，南大案，呼兰大侠案，清华铊中毒案。翻看过网络上所有能看到的相关信息，早年很多，现在很少，互联网没有记忆。
我总结一句：只有孙维能顶住一切舆论压力，换成其它任何一个人这会儿早在冤狱里待着呢。
皮球 发表于 2023-12-4 04:42
早就结案（封存）了，而且孙并不是唯一的嫌疑人。
没有嫌疑人，都是协助调查。
cnit 发表于 2023-12-3 09:01
没办法查的,没证据
无证就大大方方承认无证即可，但是网民却要以无证加想象来定罪，不知带换到他们自己身上的时候会不会也这样。
zhaohang 发表于 2023-12-2 23:11
朱令铊中毒一案至今未破，大家认为谁是凶手？我认为就是孙维。因为她只对自证清白感兴趣，而对谁是凶手丝毫 ...
你的看法层次不够。
不是非黑即白，洗脱嫌疑不是靠把另外一个人入罪来完成。
法律环境内连自证清白都不需要，这个案子罗翔如果肯回答，一句就能解释。
另外我想问问你认为是基于什么原因，大大方方说出来，长者已经作古了，不用再神神秘秘。
dxw1234 发表于 2023-12-4 04:46
没有嫌疑人，都是协助调查。
嗯，不严谨了，孙是有嫌疑的人之一。其实后来发生的几件事，使她的嫌疑越来越小。 要说关注有多少我只说一点，三位舍友中有一个是我的宝鸡老乡，如果诸位不知道这个小事情的话说明诸位的了解只是泛泛，就不要参与讨论了。
了解了时间线，事情的发生，爆出铊的前后，音乐水杯，保温杯，中药，大学铊管理，铊被列入管制目录，拿出铊的视频，孙的爷爷什么时候去世，是谁通过南大校友会联络了长者，长者又是什么时间几次发函，领导督办公安何以顶住不办，化学届对铊中毒的人体研究有怎样的学术高度，协助调查的人员，范围，时间，次数。学校的态度。化学系同学的态度，毕业后各人对此的看法已经评价。
我第一次看到是音乐水杯开始，很巧我玩过音乐贺卡，但是就被这种低劣的栽赃恶心到了。后来被恶心的人多了，音乐水杯这一条就慢慢淡化出了舆论的视野。
扩展部分：铊作为毒物，下毒的案例。这个部分权诸位不要好奇心满满。
dxw1234 发表于 2023-12-4 08:03
要说关注有多少我只说一点，三位舍友中有一个是我的宝鸡老乡，如果诸位不知道这个小事情的话说明诸位的了解 ...
孙的哥哥开着录像“夜闯”实验室 皮球 发表于 2023-12-4 08:46
孙的哥哥开着录像“夜闯”实验室
不是夜闯，是大中午。那会儿又没有红外夜视，晚上去拍个黑咕隆咚给谁看。
有一篇详细的介绍了对塌盐的管理，普通化工商店都可以买到，并且不需要登记，这个事件引起广泛关注之后塌盐才被列入管制化学试剂，购买销售都要记录。哪像现在买盐酸都要登记。
那些说孙是唯一接触铊的就是硬扣帽子，并且这几年的报道与时俱进，把塌盐替换成了铊溶液，不像以前那么粗糙。
看看看看看看看看看看看 任务任务任务 dxw1234 发表于 2023-12-4 09:02
不是夜闯，是大中午。那会儿又没有红外夜视，晚上去拍个黑咕隆咚给谁看。
有一篇详细的介绍了对塌盐的管 ...
好么，互联网信息污染忒严重了。
页:
[1]
2