muscel 发表于 2024-4-20 17:39

kailin 发表于 2024-4-20 10:52
测电池内阻，4线测试是标配（极少数情况，焊线或者用螺丝固定接线的电池，测试过线阻及接触电阻足够小也 ...

测内阻终极方法是欧姆法，根本不需要四线

kailin 发表于 2024-4-20 18:45

muscel 发表于 2024-4-20 17:39
测内阻终极方法是欧姆法，根本不需要四线

建议学习下为什么要4线测试，不然你理解不了为什么测电池内阻要4线测试才会准
https://zhuanlan.zhihu.com/p/339614870

不管是用交流还是直流测试低电阻，都离不开4线测试

由于接触电阻的影响，2线测试，差个几十毫欧姆很正常，有时差几百毫欧姆也不奇怪

4线测试可以基本消除接触电阻对测试结果的影响

muscel 发表于 2024-4-20 20:56

kailin 发表于 2024-4-20 18:45
建议学习下为什么要4线测试，不然你理解不了为什么测电池内阻要4线测试才会准
https://zhuanlan.zhihu.co ...

你没读过初中么？欧姆定理不知道？

muscel 发表于 2024-4-20 20:57

我当然知道四线测比两线精准，但是最精准的轮不到四线法，而是欧姆法

kailin 发表于 2024-4-20 21:53

muscel 发表于 2024-4-20 20:57
我当然知道四线测比两线精准，但是最精准的轮不到四线法，而是欧姆法

你现在知道4线比2线准，但你还没想明白为什么4线会更准

等你想明白后，就不会说出这样的话了

muscel 发表于 2024-4-20 23:28

kailin 发表于 2024-4-20 21:53
你现在知道4线比2线准，但你还没想明白为什么4线会更准

等你想明白后，就不会说出这样的话了


你自己根本不知道情况上来就喷，我也是被你带沟里了

根本不是二线四线的问题，而是直流交流问题，去年我贴了18650直流内阻在100左右，一堆人上来骂，说真实内阻应该20，因为用了isdt所以把20测成100。


而今天证明了，直流内阻就是100左右，20的交流内阻才是可笑的

muscel 发表于 2024-4-20 23:31

yang9845 发表于 2024-4-19 23:19
原来你是在这帖子里以为找到宝了，我都懒得说了，你看下他这直流内阻，有多大参考意义？我们需要的随便给 ...

笑话，内阻只有在放电的时候才有意义。

kailin 发表于 2024-4-21 00:08

muscel 发表于 2024-4-20 23:28
你自己根本不知道情况上来就喷，我也是被你带沟里了

根本不是二线四线的问题，而是直流交流问题，去年我 ...

这类充电器用的是2线法测直流内阻，另外，充电器还可能加未知算法的内阻数据补偿，这决定了这个直流内阻测试数据不可靠，这就是我想表达的
这个充电器测出来的内阻数据，只是解决了有无数据的问题，只能说比没有任何内阻数据要好一些

要说是否准确，那当然是不准，自己知道大概范围，有个参考就行。
拿这个数据来上网交流，说实话，意义不大
因为你测出来100mΩ，此时电池实际直流内阻可能10mΩ，也可能300mΩ

kailin 发表于 2024-4-21 00:11

你要明白了4线测试内阻原理的话，哪怕拿个万用表加个大功率放电电阻，用4线法测试直流内阻，都比充电器测试靠谱得多

muscel 发表于 2024-4-21 15:43

kailin 发表于 2024-4-21 00:08
这类充电器用的是2线法测直流内阻，另外，充电器还可能加未知算法的内阻数据补偿，这决定了这个直流内阻 ...

后面就开始胡扯了，实践已经证明，2线法的直流内阻精度远远高于四线法的交流内阻。

交流内阻永远不准

jacky1124 发表于 2024-4-21 20:11

kailin 发表于 2024-4-21 00:11
你要明白了4线测试内阻原理的话，哪怕拿个万用表加个大功率放电电阻，用4线法测试直流内阻，都比充电器测试 ...

《庄子·秋水》

kailin 发表于 2024-4-21 20:43

jacky1124 发表于 2024-4-21 20:11
《庄子·秋水》

{:5_641:}
页: 1 [2]
查看完整版本: PDD松下特斯拉18650交直流内阻及放电曲线测试