术有专攻，博士冲击转用过，不同心问题和充电钻有一拼。
uikyhuang 发表于 2024-3-7 21:31
术有专攻，博士冲击转用过，不同心问题和充电钻有一拼。
为啥图片187KB，上传后变405KB，撒情况？
18684683708 发表于 2024-3-6 21:34 static/image/common/back.gif
那进口的电锤又是什么效果？？？你怎么不拿挖机的炮头来比？
你看看两款两用钻个头对比。
uikyhuang 发表于 2024-3-7 21:31
术有专攻，博士冲击转用过，不同心问题和充电钻有一拼。
按金工主轴标准，一个烧包角接触轴承几百块，比手电钻都贵了。把标准降到最低，台钻主轴，光主轴1，2公斤重，掰一掰，晃动0.2毫米基本有，这叫烂主轴，就这也比手电钻的主轴强几倍。
晃荡晃荡的手电钻主轴，没有因为什么同心度耽误过事情，够手电钻用。回过头说，想象做个豪华主轴，配上台湾重型精密锥度夹头，验棒打表0.1，好像没什么使用场景能提高精度和感受。
qdliuji 发表于 2024-3-7 22:52 static/image/common/back.gif
你看看两款两用钻个头对比。
你应该拿同品牌不带冲击的钻，和冲击钻比，再拿同品牌的电锤和冲击钻比，然后结合3者的效率差距，再来讨论冲击钻好不好用，开冲击档了，除了震得手麻，一无是处
qdliuji 发表于 2024-3-7 22:52
你看看两款两用钻个头对比。
假定冲击钻有10%-15%的能量转换成冲击
再假定电锤有50%的能量转换成冲击
220v的冲击钻600w-1000w，18v轻型电锤200w-300w，这两的冲击力应该有得比。
x9901 发表于 2024-3-8 00:08 static/image/common/back.gif
假定冲击钻有10%-15%的能量转换成冲击
再假定电锤有50%的能量转换成冲击
这个对比也是相对的，AEG功率600瓦，德众580瓦，但两个齿轮箱差距比较大，震动也差得很多。比较结实的砖墙用德众很难打动，换AEG就很容易，这两个也只是量变，电锤和这两个比那是质变。
原装进口的博世冲击钻打混凝土墙也不好，不过很耐用是真的
x9901 发表于 2024-3-8 00:08
假定冲击钻有10%-15%的能量转换成冲击
再假定电锤有50%的能量转换成冲击
如果看过结构的会发现，冲击钻震动只有毫米级，电锤是厘米级，冲击钻是斜齿轮顶起陷落人力压进，电锤是气动锤击，动能根本不是一个级别。
uikyhuang 发表于 2024-3-10 10:37
如果看过结构的会发现，冲击钻震动只有毫米级，电锤是厘米级，冲击钻是斜齿轮顶起陷落人力压进，电锤是气 ...
见过充电的轻型电锤是偏心轴承或者是斜轴承。马刀锯也是这种结构。