大灾难前核电站太脆弱
看了全球核电站的七大事故，大灾难前核电站太脆弱。一个核电站可能毁掉全球。本来系统越复杂，就越容易崩溃。 要毁就早些，生活太苦 mailthon 发表于 2024-3-15 11:34
本来系统越复杂，就越容易崩溃。
如果是电脑的操作系统崩溃也就是重装。可是核电站可是死神啊
等可控核聚变吧，安全 本帖最后由 PBX2 于 2024-3-15 11:52 编辑
别说核电站。
人的生命其实真的更脆弱，前段时间（就是过年前后）我单位科室里身体最棒的同事才50岁，自从大学毕业来我单位上班，从来就没请过病假，突发多器官衰竭就走了留下个40岁的老婆加14岁和7岁的两个孩子。
再去想想唐山大地震，死了多少人？躺平了多少大型厂矿。
新一代核电听说非常安全。 核电站最怕的是严重自然灾害，像海啸、地震、陨石撞击，一旦发生全球遭殃。核武器早晚都会用，用了就是世界末日。俄乌冲突离核武器使用越来越近了。
但是不出事情前 .廉价电力真的很香 ,总体环境污染比煤电小的的多,也不像风电光电水电一样大范围改变当地环境.
其实更应该看好第四代还是第五代技术, 总共有六七种方案, 至少账面看上看都挺安全.
最后从长远看, 人类必须要有能源技术突破才能成为星际生物. 否则几百几千万年以后就跟当年恐龙一样了.从这个角度看, 西欧人环保躺平思路并不可取 PBX2 发表于 2024-3-15 11:50
别说核电站。
人的生命其实真的更脆弱，前段时间（就是过年前后）我单位科室里身体最棒的同事才50岁，自从 ...
唐震是不让疏散和救
有些东西你不得不承认～小小南韩有9 个核电站！
它跟日本、台湾都在同一弧度线上～这么多年过去，啥事没有～
而它家的东西谁给弄的？它老大家也没发生过什么事。
英、法、德、美，都几乎是在同一时期的产物、同时发展，其他几家大大小小都出过问题，就它家没问题，有些技术是不可否认的！
可是人却越来越多。 能源危机下，无奈的产物，非得等安全清洁新能源出现才会取消的。目前寄希望于可控核聚变吧。当然，这玩意就跟飞机一样，安全系数高得很，不用怕。 Dr.Z 发表于 2024-3-15 12:56
唐震是不让疏散和救
是哪本地摊书上的？
吓死人了，赶紧买点电池屯着 sdboboda 发表于 2024-3-15 13:52
...
大胆，你怎敢假设这不是人家独立思考的结果{:5_580:}
关键是，人类的确已经进入到了一个新的动荡期。一旦动荡，脆弱尽显。 Dr.Z 发表于 2024-3-15 12:56
唐震是不让疏散和救
我一个上班后在一起学习的同学他自己正好外出，全家祖孙三代全死绝了，就剩下他一个孤儿。
dst 发表于 2024-3-15 11:36
如果是电脑的操作系统崩溃也就是重装。可是核电站可是死神啊
地球重装系统，重建生态 生命脆弱，珍惜眼前人。少一点戾气