不可靠的镍氢电池循环次数
请原谅楼主最近不停炒冷饭的行为，但是有些事情还是要让会买现在镍氢电池的人知道的。我国目前实行的GB/T 22084.2 2008的国标引用了2003年版的IEC标准，而IEC标准在2017版才改成完整循环。
2024年7月1日要执行新的2024版国标，这个是基于2017版的IEC标准改的。
也就是说，7月1日之前在国内卖的所有镍氢充电电池所标注的循环次数全都是以前不符合正常使用条件标准下的产物。
现在最好别买镍氢电池，等到7月1日之后再买，国行电池应该都会改成新标准的循环次数。
换汤不换药，改标注而已，而且做假和广告成份肯定夹杂其中，总的来说7月1日前买的电池是啥货色，7月1日后买的电池也是啥货色 现在用镍氢的地方太少了 生命末期产品了吧?销量应该远远不如十多年前.毕竟手上大多数新品都是锂电化了的.
我是觉得楼上说的对,大概率不会因为标准而改生产线研发配方什么的.重新标注下已经是很了不起了. 这个其实没有必要纠结，就跟汽车百公里油耗，或者电动车续航里程一样，仅有参考价值~ 生产线和配方又不会变 只是改电池外皮而已 我都尽量改14500和10440锂电池，充电速度较快，只需4056恒流恒压充电。零几年被镍氢快充坑过，容易导致电池缺水，内阻变大，小电流能放出很多容量。 最近我买的富士通的镍氢，感觉好一些。 明白楼主的意思，就是新国标，厂家标称的 循环次数 会 明显变小 ，从上千次，变为几百次
楼主的意思是，今年7月1号以后生产的，标注就是实际循环了，到时候再买。但实际情况是，电池本身不变，标注循环次数从800次变成300次而已，所以没啥必要，厂家又不会凭空变出高的循环次数，只是标注更接近实际而已。 没必要等吧，电池本体又不会改。应该只是改标注方式不改配方。 闯王 发表于 2024-4-23 12:30
楼主的意思是，今年7月1号以后生产的，标注就是实际循环了，到时候再买。但实际情况是，电池本身不变，标注 ...
至少到了那个时候，标称循环可以互相对比了。
xiaoxiaobird 发表于 2024-4-23 14:29
没必要等吧，电池本体又不会改。应该只是改标注方式不改配方。
配方改不改不一定，但大概率是要重新测试的，无锡松下新IEC标准是500次 爱乐普是600次。
这次数也应该没办法直接换算，无锡松下旧标准1500次，爱乐普是2100次，600次的差距在完整循环情况下就差100，不对劲。
希望新国标出来，他们的广告宣传会认真严谨的写了 jonsen 发表于 2024-4-24 04:41
希望新国标出来，他们的广告宣传会认真严谨的写了
希望吧，数据总归是越真越好。
neuser 发表于 2024-4-23 16:38
至少到了那个时候，标称循环可以互相对比了。
意义不大，你现在买是写的1000个循环，你过段时间买鞋300个循环，你现在买了等过段时间不也知道是300个循环了，那何必要等？他又不可能出新产品不是？东西还是原来那个东西，区别只是你现在已经用上了过段时间按新标准你知道了他的实际循环，和你等3个月之后才用且你会知道实际循环。既然都会知道实际循环，早用不好吗？
本来就是脱裤子放屁，知道哪种好用就行 买了一堆都在吃灰，现在玩具都自带锂电池充电了。 巴塞罗那 发表于 2024-4-26 00:50
买了一堆都在吃灰，现在玩具都自带锂电池充电了。
确实，以前锂电贵的时候全是用干电池的设备，镍氢正好替换传统干电池，现在全变成原生锂电池，镍氢都无用武之地了。
镍氢自放太大，放弃了
页:
[1]