PBX2
发表于 2024-7-26 11:36
wonderful801 发表于 2024-7-26 09:56
在外面充电,车主都不管了谁管电池、充电器使用中有没有异常状态,失火恐怕更多,运气不好就会出现南京那 ...
其实充电起火的情况并不多的,去想想全国拥有多少电动车?起火的情况又有多少?
szcpu
发表于 2024-7-26 13:08
电池着火其实是个管理问题,和是不是锂电池没有关系,你看看大家用的,手机、笔记本,哪个不是锂电池,但又有多少起火的新闻,笔记本、手机鼓包的也很多,但极少起火的。
主要还是这些厂家都是正规厂家,有着一整套品质管控,极为严格,比国标强百倍。而那些电两轮,能够执行国标就已经算是很不错了,更不要说本身技术含量不高,全是个组装的活,电池来源千奇百怪,品控就是个摆设。
所以归根结底,还是管理的问题。
xsw2
发表于 2024-7-26 13:47
PBX2 发表于 2024-7-26 11:36
其实充电起火的情况并不多的,去想想全国拥有多少电动车?起火的情况又有多少?
...
概率事件 遇到了就是100% . 换我我也担心.
不过从频率角度看. 20年前铅酸的普及率也已经很高了吧.很少/没有有听说爆燃的例子.现在锂电的普及率还未必能超过铅酸, 但是案例就好多个了.
喜太狼
发表于 2024-7-26 14:09
https://mp.weixin.qq.com/s/PaRoWxq6hUMg5yutGHyrjw
lily2350660
发表于 2024-7-26 16:11
PBX2 发表于 2024-7-25 11:06
有一天没事刷到这个视频了,看到一堆小白在说事,竟然还有人说是电梯震动引起的自燃(难道不去想想这电池包 ...
如果已经开始发热,岂不是应该丢户外?提到密闭空间?这脑子
PBX2
发表于 2024-7-26 16:31
xsw2 发表于 2024-7-26 13:47
概率事件 遇到了就是100% . 换我我也担心.
不过从频率角度看. 20年前铅酸的普及率也已经很高了吧.很 ...
的确是这回事!铅酸安全得多!
PBX2
发表于 2024-7-26 16:34
lily2350660 发表于 2024-7-26 16:11
如果已经开始发热,岂不是应该丢户外?提到密闭空间?这脑子
按那个人的思维,应该就是准备提到户外去,但是住在高楼上所以乘坐电梯(他绝对没想过偏偏在电梯里就来事了)正规做法是不能拿到家里来,拿来了也不能坐电梯,走安全通道的话,事主不会烧成这样。
一起玩
发表于 2024-7-26 16:47
yuan_mu 发表于 2024-7-25 11:13
千万在任何时间不能让电池在一个封闭的空间存在
电动车电池都是在密闭空间里面用的,要么座桶里面,要么踏板里面还会用用不锈钢壳子密封起来以免进水,没有哪个电动车能够在空旷地方使用的
怒独僧
发表于 2024-7-26 17:09
一起玩 发表于 2024-7-26 16:47
电动车电池都是在密闭空间里面用的,要么座桶里面,要么踏板里面还会用用不锈钢壳子密封起来以免进水, ...
照你这么说的话,就算不放到座桶里,电池还有个铝合金或者不锈钢外壳,去掉外壳,里边还有热缩膜和环氧板包裹,去掉这些包裹物,电芯还有钢壳或者铝塑膜皮包着,不论怎么都是在密闭空间里,除非像做物理实验那样直接弄个烧杯装上电解液,吊两个电极进去,这才不算密闭空间。
流花飞叶
发表于 2024-7-27 00:13
PBX2 发表于 2024-7-25 19:38
这东西如果电动车摆放地就有充电桩,而且收费合理的话,谁又会拿到家里去充电呢?还不是外面充电贵,家里 ...
堵不如疏,很简单的道理,但是管理部门没人重视,只是出台这样那样的法规政策。既然电动车那么多,就应该考虑充电问题,只是粗暴的不让上楼,你地面多弄点充电的设备,价格合理,自然没人回家充电了
dqp05
发表于 2024-7-27 01:06
流花飞叶 发表于 2024-7-27 00:13
堵不如疏,很简单的道理,但是管理部门没人重视,只是出台这样那样的法规政策。既然电动车那么多,就应该 ...
禁用锂电池就行了 ,就像多年前那样,都用 铅酸电池,就没事了
jiang12345
发表于 2024-7-27 02:37
钠电池现在是什么情况? 据说安全性会好。
大漠无雪
发表于 2024-7-27 07:06
爽神兄弟 发表于 2024-7-25 15:50
原因是电梯间有摄像头
正解。
还有一个原因是:电梯是有限空间。
清风行云
发表于 2024-7-27 07:44
着火跟电池处于有限空间有什么关系,无非就是人在有限空间更危险,无处可跑,禁用锂电池也是有意思,手机给你配铅蓄电池好了…
清风行云
发表于 2024-7-27 07:51
每年的触电事故太多,应该禁止用电,游泳池都有人溺水应该全关停,飞机有可能坠机应该全部禁用,所有事不都有利有弊,不是应该减少弊的一面,或者更可控努力,感觉现在国民的逻辑素养也是堪忧
Luc
发表于 2024-7-27 09:55
xsw2 发表于 2024-7-26 13:47
概率事件 遇到了就是100% . 换我我也担心.
不过从频率角度看. 20年前铅酸的普及率也已经很高了吧.很 ...
带能量的东西也能用能量摧毁你(水能载舟,亦能覆舟),锂电池能量密度大于铅酸且在车上发展时间不一样,虽然能量密度还不如汽油,但是汽油车已经发展100多年了安全措施全上了,等到100年后核能普及到消费产品,到时候锂电估计又安全了!
coinage988
发表于 2024-7-27 10:49
这论坛的老屁股怕个卵,经常看到那些人上来炫耀自组电动车锂电池组
PBX2
发表于 2024-7-27 11:17
流花飞叶 发表于 2024-7-27 00:13
堵不如疏,很简单的道理,但是管理部门没人重视,只是出台这样那样的法规政策。既然电动车那么多,就应该 ...
如果深挖,其实这也跟人性有关,人的本性就是贪婪虚伪的,如果不是不想花力气,脚踏车不是也很好吗,如果不是汽油涨价又哪来的电动车市场,如果不是电费不一样,人家又怎么会提着电池包上楼去充电?最后为了一点小便宜搭上了性命。
dqp05
发表于 2024-7-27 11:29
本帖最后由 dqp05 于 2024-7-27 12:10 编辑
PBX2 发表于 2024-7-27 11:17
如果深挖,其实这也跟人性有关,人的本性就是贪婪虚伪的,如果不是不想花力气,脚踏车不是也很好吗,如果 ...
说的对,人性是贪婪的,哪怕只有一毛钱差价;
即使外面有收费充电桩,一些人为了省钱,还会拿回家充电;
我的建议:
1、国家放松要求,允许使用铅酸电池;
2、锂电池,城里 只能用 换电模式 ;
PBX2
发表于 2024-7-27 12:08
dqp05 发表于 2024-7-27 11:29
说的对,人性是贪婪的,哪怕只有一毛钱差价;
即使外面有收费充电桩,一些人为了省钱,还会拿回家充电 ...
的确是!只有改变格局,才能从根本上减小危害!
人的本性不会变,但是人是可控的,只要找准供需关系,这些事就能够避免。