插座发光二极管指示灯限流电阻，大家都在用哪种方案
插排用久了指示灯不是光衰就是不亮，不亮的多半是电阻烧了，某宝上搜、拆电器里的好像大部分都是下面3种，大家diy用哪种？
我电阻直接改1M的，省电多了，发热很小，寿命很长亮度也凑合能看 二三图其实是一样的。 清风行云 发表于 2024-8-6 20:58
我电阻直接改1M的，省电多了，发热很小，寿命很长亮度也凑合能看
电阻太大的话，晚上凑合看，白天看不大清
高亮红LED+1M电阻就行。 "插座发光二极管指示灯限流电阻，大家都在用哪种方案"
这是个大项目啊～ PBX2 发表于 2024-8-6 21:00
二三图其实是一样的。
某宝上卖成品的有一阵子有几家是2图的，后来就剩3图的了，估计是焊接1根比2根效率高1倍
shark04 发表于 2024-8-6 21:02
高亮红LED+1M电阻就行。
总觉得电阻大了白天有些暗，不是亮戳戳的那种，要么我买错LED了？
第一图正确，，，发光管反向击穿电压很低. 第一个图最好；
后面2个，本质是一样的，发光二极管会被反向击穿，影响寿命和发光效率；
第三图最差，电阻温升高，容易烧坏
本帖最后由 howard113 于 2024-8-7 12:18 编辑
第一个：标准接法。此方案要点是限流电阻额定功率不能小于1/2W，如果用1/4W电阻则发热接近耐受极限，寿命较差。
第二个：串联后电流值比单150K更小，发热更少。此方案的优点是发热分散，但因为没有半波整流功率没有减少，还是要用1/2W电阻。
第三个：第一个方案的省略版，其中IN4007省掉理论上电压不稳更容易烧，但实际上只要限流电阻额定功率够(1/2W以上，最好1W)，也很少坏。因省略了IN4007所以此方案不能用1/4W电阻，否则一般一年内会烧电阻和指示灯。
我手头的替换电阻是一次买的100颗1W 150K电阻，1W的话电阻寿命远超LED，哈哈。 howard113 发表于 2024-8-6 22:06
第一个：标准接法。此方案要点是限流电阻额定功率不能小于1/2W，如果用1/4W电阻则发热接近耐受极限，寿命较 ...
第一种，为什么电阻不能小于 0.5W ？
howard113 发表于 2024-8-6 22:06
第一个：标准接法。此方案要点是限流电阻额定功率不能小于1/2W，如果用1/4W电阻则发热接近耐受极限，寿命较 ...
图1功率你算错了，我一直用1/4瓦电阻。半波整流后150K电阻功耗约0.06瓦。图2和图3电阻功耗不能按照半波整流算，半周是半波整流，另外半周发光管反向击穿，击穿电压约几十伏，实际功耗会比220伏下200K电阻上的功耗小些。 PBX2 发表于 2024-8-6 21:00
二三图其实是一样的。
不一样的
LED两端都串电阻和二极管 igbl 发表于 2024-8-6 21:10
某宝上卖成品的有一阵子有几家是2图的，后来就剩3图的了，估计是焊接1根比2根效率高1倍
...
是有这个可能，还可能是刚好100K阻值的电阻便宜量多，所以商家用了两个串联。
enduse 发表于 2024-8-6 23:27
不一样的
怎么不一样？
第一种是最安全的方案，遵循电子器件使用技术规范要求，其它方案都是为了省成本的做法，发光管寿命不长，但完美贯彻了山寨精神。
后两种方案里，在220V交流电的负半周LED是处于击穿状态的，对于耐压值较高的红色LED可以勉强使用只是寿命不可知，而某些白色、蓝色高亮度LED耐压值也较低，极易击穿损毁，所以这类LED必须串入高反压二极管以保安全。
https://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1531627
看看这个帖子 本帖最后由 howard113 于 2024-8-7 12:15 编辑
qdliuji 发表于 2024-8-6 23:16
图1功率你算错了，我一直用1/4瓦电阻。半波整流后150K电阻功耗约0.06瓦。图2和图3电阻功耗不能按照半波整 ...
我是这么算的，交流220V电压为有效值，直接带入计算，LED的压降2V忽略不计，半波整流功率减半：I=U/R=220V/150K=0.0015A，电阻功率P=I²R=0.0015*0.0015*150000=0.3375W，半波减半为0.17W。如果用1/4W电阻则理论上够用，但为寿命和可靠性考虑，最好用1/2W，毕竟隔不了几分钱。