这两种插排哪种设计比较好？
下面的可能会好些 ：弹片可以用 磷铜 ；
下面的火零分开比较好，上面的铜排之间不用焊接好，各有优点 上面的是怎么做到的？ 上面的可靠 各有优点 上面那个除了成本高，其他好过下面那个插座，楼上很多人都没有注意到下面那个插座是锡焊的，锡焊处大电流时容易发热并导致虚焊 木薯2009 发表于 2024-8-9 09:42
上面那个除了成本高，其他好过下面那个插座，楼上很多人都没有注意到下面那个插座是锡焊的，锡焊处大电流时 ...
焊锡很正常啊，只要接触面积足够大就行了；再说，10A也不大，很小的电流；弹片的触点才是发热最大的 ；
弹片材质才是关键，整体都是黄铜，没有弹性，容易接触不良，烧触点 ；
本帖最后由 ydlzy 于 2024-8-9 10:21 编辑
上面的像拳王
两个一样都是半斤八两，好的插排中从引进线开始就全部是点焊压接的，中途也没有焊锡接头。
PBX2 发表于 2024-8-9 10:34
两个一样都是半斤八两，好的插排中从引进线开始就全部是点焊压接的，中途也没有焊锡接头。
...
你看着像apc美规的
下面的结构好但是下面的正泰是个杂牌子的所以也就马马虎虎
正泰那个接触片应该是磷青铜的 导电用黄铜排
突破基准一体的 有一体全都是磷青铜的那个一体铜排才有意义 否则 还是 导电用线或铜排焊锡 触片用磷青铜的突破有的挺专业的插座里面也是焊锡焊的
所以 市面上很多所谓一体铜排 其实质量更差还不如 突破最普通的 导线焊接的那种
导线或铜排焊锡焊的我觉得挺好 可以定期自行拆解清洗自己修改内部开关控制的位置比如 弄一个位置一直有电 这个只能是独立单元焊锡的才能实现
我感觉上面的好，因为我手里有个小米的，就是下面的结构，结果铜条接触的焊点开了，顺道问下，这个焊点用什么焊的，普通焊锡行吗 ql5128 发表于 2024-8-9 12:12
我感觉上面的好，因为我手里有个小米的，就是下面的结构，结果铜条接触的焊点开了，顺道问下，这个焊点用什 ...
都是锡焊，自己重新焊接就行了 ；
那么大的锡焊面积，都能脱焊，只能说质量太垃圾
各有优缺点。
第一种好处是没有焊接，可以避免因焊接不良造成的发热，而且成本更低，售价往往也低一些。但是这种设计不能使用磷青铜弹片，只适合拔插不频繁的地方，比如电脑插座常年固定的这种。
第二种的缺点是工艺复杂一些，但是只要是工艺合格，接插件缝隙小，无铅焊锡充分浸润，电阻也可以忽略不计。这种分装设计是可以磷青铜弹片负责耐疲劳动作，黄铜负责导电（磷青铜电阻大不适合导电，黄铜弹性耐疲劳不如磷青铜）。而且第二种是封装设计，在某一位如果发生拉弧打火现象，不会影响隔壁位置的插头设备。
你可以参照一下插排标杆之一的松下山形WHC系列：
https://www.shoudian.org/data/attachment/forum/202302/25/150641k6is5bzisskh4zq6.jpg.thumb.jpg 我喜欢第二种锡焊的
因为，如果脱焊了，我自己容易搞定
铆接的，除非牢固，一旦连接处氧化，我自己不容易搞定 fly1008 发表于 2024-8-9 11:03
你看着像apc美规的
这就是美规的APC排插，因为相同功率的情况下110V的流过电流大，所以铜排很厚，连接线都是点焊压接。
插座坏的大部分地方都是 开关坏 灯坏用的垃圾塑料老化碎裂 保护门坏 以及松动插不紧
被烧的大部分也都是和插头接触不充分 产生电弧和高温
至于第二种那种用铜条焊接模块 这种地方很少有问题的
模块比较方便厂家改生产线 做成其它规格的产品 dqp05 发表于 2024-8-9 12:16
都是锡焊，自己重新焊接就行了 ；
那么大的锡焊面积，都能脱焊，只能说质量太垃圾
外观挺好看的，船型开关，最开始一个开关坏了，无法关闭，后来有一个孔位坏了，拆开一看，脱焊了{:5_610:}
一般来说组合的容易做的比一体式的的好，组合的弹片可以用更厚弹性更好的材料
页:
[1]