淘宝客打假宁德时代。。 两个各有用处的性能参数，没必要捧一踩一啊。
交流内阻你如果用不到，你不买交流内阻仪就行了，
而直流内阻因为测量非常容易，有交流内阻仪的人人家很容易就可以测量到（甚至都不需要测量，实际大电流试用一下看电压掉得程度是否在允许范围之内即可），也没失去什么啊。 即便不是动力电池，交流内阻也可以很低，所以交流内阻根本不是判断高倍率放电性能的参数，所以拿这个判断是否能高倍率放电是用错了参数而已。
就像假电池的电压也可以和真电池一样，总不能说电压表没有用吧。 测内阻还有交流和直流的区别？
内阻不管怎么测，都是客观存在的，不会因为是交流测量，或者直流测量而改变
当然了，会随着温度而改变{:5_620:} 死鸭子嘴硬的出来说两句，输人输阵不能输了嘴巴，人要有点坚持才行，我在看戏呢，不管正反方我都支持 光内阻低也只是满足好的一个方面啊。 光内阻低也只是满足好的一个方面啊。 其实大家都是懒得理你，假货咋了，难道不可以做成放电电流大？比如我随意拿个国产如亿纬之类的换个皮，不就是你上面说的假货，交流内阻不也就这样。
再次说一句，交流内阻仪是全世界所有电池厂通行标准，包括你发的这个索尼厂。。。。。
再随意猜测下，上面这几位持反对意见的，相信你们都没有交流内阻仪对不，楼主，你都没用过，如何得出交流内阻无用论来的？随便说一句，手里没交流内阻仪的，都不要说自己玩电池，因为你都根本没入门。 muscel 发表于 2024-11-25 15:32
别嘴硬，用行动，赶紧去买假货。
你自己也说了性能和正品一样。
你这理解能力？怪不得说内阻仪没用。
我的意思明明是你不能以你说的这个假索尼电池来踩内阻仪（已举例说明如果用国产电池套皮做假也能大电流放电）？而你理解成啥样了？居然叫我去买，我有丝毫意思说这电池是真的吗？？？
刚巧 看到了这篇文章 好像是说 1kHz测试得到的主要是欧姆电阻，是不能很好的反应电池的老化的，能反应电池老化的交流内阻是在kHz~ mHz的情况 而市场上的内阻仪 测试的值都是1khz下的交流内阻 。不知道这篇文章说的对不对？
电池直流内阻和交流内阻的通俗解释
交流内阻不是标定电池性能唯一标准，但是放电能力强的电池，内阻就是要小 muscel 发表于 2024-11-25 17:16
来来来，你告诉我，假电池能不能和正品一样持续30A放电。
不要模棱两可说什么可以大电流，心虚啊？ ...
明明是假电池，当然不能像正品那样持续30A放电，但由于内阻只12，所以短时30A还是可以的。电池放电不单内阻一个参数的，还有联接线，散热能力，缠绕方式，极板材料等。
不用说那么多，就说你目前说的这索尼电池，来吧，我如果测量真假，是以内阻达到标称，再加上容量达到标称，放电时候热量做参考条件的。然后问下你啊，你的索尼直流内阻多少？看有没人认同的。
另外，别叫板，你玩的电池只以多少个计，而我玩的是以多少吨计的。你真的没入门的。
xilinmi 发表于 2024-11-25 08:44
测内阻还有交流和直流的区别？
内阻不管怎么测，都是客观存在的，不会因为是交流测量，或者直流测量而改变
...
任何“导体”都有交流内阻（通常我们叫感抗、容抗、阻抗）与直流内阻（通俗叫电阻，电阻是不分交直流的！只有电感、电容才在“交直流”及“频率变化”的情况下有变化）
电池是一个电感、电容、化合物的混合体～所以是可以用通交流测试、也可以通直流测试～～但这些所谓的测试都是理论值，只要稍微改变其中一个参数就变化很大（现实应用中很多数值都是一个“范围值”，并不是绝对值，也根本没有绝对值！）～所以，对于终端用户而言，这些认识是个累赘！
例如：改变化学成份，改变了导电性能；改变卷层改变了电感；改变极面积改变了电容量、、如果刻意的去了解这些，那还要了解感生电动势与寄生频率波、、、
一句话就解决了
低的ACR是高性能动力电池的充分但非必要条件。
低的DCR是高性能动力电池的必要条件。
因为现实的种种原因，多数情况下测试DCR的精准度会比ACR低，所以一般测试都是测ACR，电池厂商也是测ACR。 说明这电池大电牛放电很不错，给个链接 飞过看看 没了？才26楼啊，瓜子花生已备好
muscel 发表于 2024-11-25 21:49
给链接你买么？
来个链接看看
muscel 发表于 2024-11-25 21:49
给链接你买么？
先进购物车 大多数人都是鱼的记忆，>5年前的电池谁在用？
页:
[1]
2