供电局按多少瓦收费？
222.8*4.397=979.6516
究竟按979瓦收费还是455瓦收费呢？
按照 455瓦 收费
按有功电量收。 dqp05 发表于 2025-1-19 19:01
按照 455瓦 收费
难怪供电局总是强调必须功率因数是1，否则他们就亏了{:5_610:}
啥东西 功率因素这么低 pender 发表于 2025-1-19 20:25
难怪供电局总是强调必须功率因数是1，否则他们就亏了
那是因为你使用便宜货，不符合 国家认证；
几百W，国家认证 要求 功率因素 接近 1
DIY了一个可控硅调压电路，就是功率因数有点低。
pender 发表于 2025-1-19 20:30
DIY了一个可控硅调压电路，就是功率因数有点低。
功率因数跟这玩意儿有关系么？电扇才对功率因数影响大吧
你要是在家里，那就是按400多瓦收，如果在工厂，那就是按900瓦收。工厂是工业用电，和居民用电不同。 还用说吗，肯定不按979W收费，也肯定不按455W收费，你当供电局傻呀，当然是按它装的电表有功功率收费 你这个455瓦应该是指在用电器的功率（例如455瓦的电炉），这里不是指耗用功率，耗用功率的是”千瓦时“，即"度“！
455瓦X1小时=0.455千瓦时=0.455度；
表标示的是0.14076度（供电局按这个收费）
居民用电按照有功功率计费、电度表里面校正系统。工业用电电费有两个电度表，用功表和无功表，功率因数必须达到0.9，低于需要罚款，高于0.9表不计数，达标有奖励、 pender 发表于 2025-1-19 20:30
DIY了一个可控硅调压电路，就是功率因数有点低。
不仅仅是效率低。而且有高次谐波，影响线路质量。
222.8*4.397=979.6516
究竟按979瓦收费还是455瓦收费呢？
----你计算出的这个979是“视在功率”，它的单位不是“W”，而是“千伏安”，即0.979千伏安，不作为计算电费的依据。
计算电费的是“有功功率”，单位是W，就是表显的455.88W，用电一小时即0.455千瓦时（度），按这个扣电费。
pender 发表于 2025-1-19 20:25
难怪供电局总是强调必须功率因数是1，否则他们就亏了
供电局是亏了，但不是亏979-455=524W上，实际上是亏在线路损耗上，假设从发电机到用户之间的导线电阻为0，那供电局提供的电量也只是455W。举个例子就明白了，假设你把一个超级大的电容接到220V上，交流电压上升半周电网给电容充电，电压下降半周电容给电网放电，假设电容是理想电容，内阻为0，那电容上是不消耗功率的，如果电容充放电电流10A，那220V*10A=2200W，但是电容消耗功率是0W，功率因素0。可以理解为电容充电吸取电量，电容放电又把电量还回去了，所以电容这边不消耗电量，但是来回充放电的10A在传输电线上会发热，供电局损耗的就是这部分电量
toyboy 发表于 2025-1-20 00:48
你这个455瓦应该是指在用电器的功率（例如455瓦的电炉），这里不是指耗用功率，耗用功率的是”千瓦时“，即 ...
这才是正确的，0.14度 cswcwc001 发表于 2025-1-20 11:39
供电局是亏了，但不是亏979-455=524W上，实际上是亏在线路损耗上，假设从发电机到用户之间的导线电阻为0 ...
从能量角度，你是对的；
换个角度：假设线路最大载流10A，如果都是无功（功率因素=0），那么供电局 0 收入，所以，从赚钱角度，就得按照 视在功率 计算才行；
dqp05 发表于 2025-1-20 12:09
从能量角度，你是对的；
换个角度：假设线路最大载流10A，如果都是无功（功率因素=0），那么供电局 0 收 ...
你这种是极端情况啊，供电局0收入，用户0使用，损耗全在输电线上，凭什么输电线损耗用户来负责？只能是要求用户提高功率因素，降低损耗，但是不能把损耗强加给用户。
我很好奇插的什么东西。。220的电。。4.4A这计量插座怎么得出450W的功率的？？无功功率能低到这种地步。。 cswcwc001 发表于 2025-1-20 12:31
你这种是极端情况啊，供电局0收入，用户0使用，损耗全在输电线上，凭什么输电线损耗用户来负责？只能是要 ...
从不同人的利益角度，观点当然不一样；
功率因素低，主要原因是 用户的电器不符合认证要求，比如 电单车充电器，没有PFC电路，导致功率因素只有0.5左右；
国家是照顾居民用电，所以只按照 有功部分 收费；
工业用电，就要考虑 无功部分 收费了
页:
[1]
2