大有电池的事儿
买了个二手5401裸机，没配电池，本来也是打算玩儿，对于电池破解几个事情。1：19年数码之家有破解，随机销声匿迹。
2：22年又有人破解了代码，说是用分析仪读出来的波形，用单片机做了个板子，接上就行了。代码我转帖在二楼，发帖的伙计早联系不上了。
3：有套件，45块，自己配电池组装。
4：有转接座儿，20块，但是似乎反应质量差点意思，其它品牌无协议的转接座7-10块，带协议的就19+。
5：我开始也没打算组电池，我的想法是做个通用电池包，用软线xt9接口插接连到设备上，不限于大有，家里电动工具全部用这一个，统一了。对于5401直接从根子上把控制板和开关换了，大概看了下电动工具都是电池过来2跟线到控制板，控制板输出3根线到电机，然后有一个8/9线的插座接到开关上，9线比8线多一个LED灯。
6：再议。 #include <stc15F104e.h> #define DATAPIN P33 const char sequence={0,0,1,0,1,0,1,0,1,1,0,1,1,0,1,1,1,1,0,1,1,1,0,0,0};void Delay200us() //@5.5296MHz { unsigned char i,j; i=2; j=29; do { while(--j); } while(--i); }/*void Delay200ma() //@5.5296MHz { unsigned char i,j,k; i=5; j=52; k=195; do { do { while(--k); } while(--j); } while(--i); }*/void sendBit(char x) { //start DATAPIN=0; Delay200us(); //send bit DATAPIN=x; Delay200us(); Delay200us(); //end DATAPIN=1; Delay200us(); }void Start() { DATAPIN=0; Delay200us(); Delay200us(); Delay200us(); }void End() { DATAPIN=1; Delay200us(); Delay200us(); Delay200us(); }void main() { char i=0; //send data 500ms while(1) { Start(); for(i=0;i<25;i++); { sendBit (sequence); } End(); Delay200us(); } } 代码我也看不懂，用豆包问了一下， 1. 整体功能概述：这段代码基于stc15F104e单片机，主要功能是通过P33引脚发送特定的二进制序列。该序列定义在sequence数组中，通过特定的时序，以一位一位的方式发送出去。2. 代码详细分析：• 头文件和宏定义： #include <stc15F104e.h> #define DATAPIN P33 const char sequence={0,0,1,0,1,0,1,0,1,1,0,1,1,0,1,1,1,1,0,1,1,1,0,0,0}; • #include <stc15F104e.h>：引入stc15F104e单片机的头文件，包含了该单片机寄存器定义等相关信息。• #define DATAPIN P33：定义DATAPIN为P33引脚，后续对DATAPIN的操作实际就是对P33引脚的操作。• const char sequence：定义一个常量数组sequence，包含25个元素，这些元素构成了要发送的二进制序列。• 延时函数： void Delay200us() //@5.5296MHz { unsigned char i,j; i=2; j=29; do { while(--j); } while(--i); } • Delay200us函数实现了大约200微秒的延时。在5.5296MHz的晶振频率下，通过两层嵌套循环，根据i和j的初始值以及递减操作来控制延时时间。• 注释掉的Delay200ma函数，从函数名推测应该是想实现200毫秒延时，但函数内部循环控制逻辑有误，缺少一层while循环的结束括号，实际无法正确实现200毫秒延时功能。• 发送位函数： void sendBit(char x) { //start DATAPIN=0; Delay200us(); //send bit DATAPIN=x; Delay200us(); Delay200us(); //end DATAPIN=1; Delay200us(); } • sendBit函数用于发送一个二进制位。• 首先将DATAPIN拉低，延时200微秒，作为起始信号。• 然后根据传入的参数x（0或1）设置DATAPIN的值，再延时400微秒（两个200微秒），发送该位数据。• 最后将DATAPIN拉高，延时200微秒，作为结束信号。• 起始和结束函数： void Start() { DATAPIN=0; Delay200us(); Delay200us(); Delay200us(); }void End() { DATAPIN=1; Delay200us(); Delay200us(); Delay200us(); } • Start函数用于发送起始信号，将DATAPIN拉低并延时600微秒（三个200微秒）。• End函数用于发送结束信号，将DATAPIN拉高并延时600微秒。• 主函数： void main() { char i=0; //send data 500ms while(1) { Start(); for(i=0;i<25;i++); { sendBit (sequence); } End(); Delay200us(); } } • 在main函数中，进入一个无限循环。• 每次循环先调用Start函数发送起始信号。• 然后通过for循环遍历sequence数组，调用sendBit函数逐个发送数组中的二进制位。这里for循环后面多了一个分号;，会导致for循环体为空，实际只有一次sendBit (sequence)操作（这里sequence越界，因为数组有效索引是0到24），应该去掉该分号。• 发送完所有位后，调用End函数发送结束信号，再延时200微秒，然后开始下一轮循环。3. 改进建议：• 修正Delay200ma函数的语法错误，确保其能正确实现200毫秒延时功能。• 去掉main函数中for循环后的多余分号，保证能正确发送整个sequence数组中的数据。• 可以考虑添加注释，使代码逻辑更加清晰，特别是对一些关键操作和函数的功能进行详细说明。通过上述分析，希望能帮助你更好地理解这段代码的功能和实现细节。如果还有其他疑问，请随时提问。 从提供的代码来看，它并非精确的毫秒级循环断续发送信号 ，原因如下：• 发送周期分析：• 每次完整发送包含起始信号、25位数据和结束信号。• 起始信号 Start 函数延时600微秒（3个200微秒）。• 每个数据位发送 sendBit 函数，每个数据位发送过程约800微秒（起始200微秒 + 数据位400微秒 + 结束200微秒），25 位数据发送总时长约25 * 800微秒 = 20000微秒。• 结束信号 End 函数延时600微秒（3个200微秒）。• 最后还有额外的200微秒延时。• 一次完整发送周期约为600 + 20000 + 600 + 200 = 21400微秒，即21.4毫秒 。• 非精确毫秒级：• 代码中延时函数 Delay200us 是基于特定晶振频率（5.5296MHz）的固定延时，通过简单循环实现，这种方式受晶振精度、单片机运行环境等因素影响，无法保证绝对精确的时间。• 代码中没有对发送周期进行精确的毫秒级定时控制，例如使用定时器中断等更精确的定时方式。所以，该代码是以约21.4毫秒为周期循环发送信号，但不是精确的毫秒级控制，且时间精度受多种因素影响。 可以用脉冲发生器代替么？ 该代码实现的功能可以用脉冲发生器替代，以下是具体分析：功能相似性• 代码通过对 DATAPIN 引脚的操作，按照特定的序列发送信号，本质上是产生了一种特定规律的脉冲信号。脉冲发生器也可以产生各种不同频率、占空比和波形的脉冲信号，能够模拟代码中产生的信号。精度和稳定性• 代码中的信号发送依赖于软件延时函数，精度受晶振精度等因素影响。而专业的脉冲发生器通常具有更高的时间精度和稳定性，能产生更精确的脉冲宽度和周期。灵活性• 代码中信号的序列和参数在程序中固定，若要修改需重新编写和烧录程序。脉冲发生器则可通过面板操作或外部控制接口，方便快捷地实时调整脉冲的各种参数，如频率、占空比、脉冲数等，具有更高的灵活性。成本和复杂度• 使用脉冲发生器可能会增加硬件成本，特别是一些高精度、多功能的脉冲发生器价格较高。而原代码基于单片机实现，只需单片机及相关的最小系统电路，成本相对较低。不过，从开发复杂度来看，使用脉冲发生器无需编写复杂的代码，降低了软件开发的难度和工作量。 可调占空比发生器到手，问几个人电池中间脚电压多少，没一个人愿意量一下，早已习惯了，问豆包，中间脚电压2.8-4.2V。
先用这个模拟吧，大概意思代码是以后200毫秒的50赫兹持续循环信号。占空比50%高低电位4.2-2.8，频率50赫兹整起再说。
以我的电子小白认知为什么没有三方品牌复制呢？如果通讯协议是数字信号，读取复制早就破解了，需要苦之久已么？如果是模拟信号也早模拟出来了，玩家高手如云怎么可能是个难点？我先用模拟来试吧，如果行不通直接换控制板，原装控制板卖了换钱。
电池不打算用21700了，电池包要有电池包的特色6串33140铁锂走起。
电动工具的保护板貌似都有缺陷，典型第一个问题饿死电池，第二个充电保护电压不到位，放电倒是其次没电电钻就不转了，不用就不放电了。牧田款出了typeC的双向充电口，充电有60瓦放电20瓦，还没有大面积铺开，另外有人文宇创新做了主动均衡保护板，也没啥反响啊。没那手艺还是单买均衡板外接吧。 买原装电池吧，你这瞎弄省不了几个钱不说，充电还得麻烦。原装的可是充放都保护完善的。另外，尽量别想着用其它带有MOS管的电池来代用，强力工作MOS管顶不住的。
页:
[1]