火焰 R5和TK11 R5(仅仅是对比)
本帖最后由 fox93406 于 2010-10-22 21:21 编辑不多说。。看图~~~~总体来说。。亮了一会,发热比TK11大,桶身传热很快~~做工大体比较满意 ,胶帽虚位比较大,建议改进一下。光斑很一般,实用无所谓,建议出橘皮杯。。。 相机一般。。懒得用灯。。背景(床单)光源(俺家节能灯) 那叫行程大。 那叫行程大。
ascentor 发表于 2010-10-22 21:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif我觉得还真不是行程大。。胶帽和开关中间是空的大概有2-3mm。。。。我的理解行程大应该是指开关的行程大。。 这个是哪个商家卖的没找见 我个人认为小杯子的用光面意思不大,照的又不远光斑还不好!得不偿失!短期估计不会有桔杯的动作,多个选择多个筒友! 看上去应该跟Xtar B01去比一比 看上去应该跟Xtar B01去比一比
unixhater 发表于 2010-10-22 22:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif谁借我一个。。{:1_246:} 二个重量相当哦,那一段螺纹怎么上的胶呢。 提醒一下楼主,还没有对比价格呢! 提醒一下楼主,还没有对比价格呢!
Nren 发表于 2010-10-22 22:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif这个您还是去淘宝查吧。。。。说多了就成枪了。。。我就闲的没事发几个图。。 这个是哪个商家卖的没找见
fengtian8800 发表于 2010-10-22 22:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif淘宝搜索志成电子就是了!!! 不见光斑图哦!!! 这就完了?就重量对比?分别照天花板觉得反下来哪个亮? 看来火焰的光杯还有待改进啊。要说价格,肯定是火焰要亲民得多。
俺挺喜欢火焰外观,但就是对反光杯性能不够了解。
量胸,加油啊,改进,改进。 火焰高亮是1.4A吗? 没事瞎转悠 来顶楼主。
火焰高亮是1.4A。 样子还可以 比F好看
页:
[1]
2