关于JET的品控,牢骚两句。。。
本帖最后由 bobhlw 于 2010-10-24 23:17 编辑手上那只RRT2经过一番折腾,修回来了,很满意,一只全新的,在此我赞一下JET的客服~~
关于JET的品控,这次有一定收获,前后一共折腾了三只RRT2,有一只全新(新版本R2),一直用过的(新版本r2),和一只用过很久的(老版本r2),还有一只我朋友的在论坛买的用过很久的橘皮杯的。这四只RRT2我用照度仪在某一个位置测出来的照度居然是一摸一样,丝毫不差。
说到底,证明这四只不同地点,不同时期,不同版本,不同使用程度,不同光杯,照出来的照度居然一样,这期间要涉及到电路的品控,镜片的品控,镜片镀膜的品控,光杯曲线,光杯镀膜的品控,还有LED的品控,另外还得加上使用过程中质量的保证(就是不会某元件损坏或者光衰之类的)。
以前的III PRO JET II IBS品控也不错,但没有现在的RRT2的好。如果是山寨的更不用说了,经常同一型号亮度都会有几个档次的,买到好的还要看人品。
近来年JET品控进步很大,水平还是很不错的!发个帖子表扬一下。。
补充说一下。RRT2 R2有两个版本,早期的浮动正极是铜柱,尾盖短,老式结构开关,灯头可以拧下来当烛光模式,LED压环是一个普通塑料压环。新版的浮动正极是一个铜柱帽,有个小帽帽在上面,尾盖长,新式结构开关,和M2S一样,灯头拧到一定程度就卡死,LED压环扩大,不再是一小片。
另外照度仪用的是x100的档位,显示出来的是一样的,后面的两位数忽略了~~{:1_217:} 所以精度不佳,但也还可以作为参考 毕竟其他山寨也好 JET 早期的也好 测出来都不一样 同样是x100档位,不能不说JET在品控方面是一个进步 你的照度仪坏了吧?一模一样,连小数点后面都一样,神器啊。 基本上没可能 这么牛。。。90%是巧合吧。。。
最主要的是电路的恒流精度和LED的离散程度。 照度仪坏了,不可能一模一样的。 神到这种地步,已经不是神器了,是你的人格魅力了。。。 lz不会是帮着做广告吧?呵呵,开个玩笑。这种j b人儿开发出来的j b玩意儿基本无视 丝毫不差,这个。。。 内容 修的这么好是该感谢! 牛啊,我用同一支筒,也做不到 !! 又被说是木仓手,有意思吗?? 据说现在jet在质控上下了很大的力度,有这样的高品质一垫都不出奇。 我不信.......................真的不信........................{:1_217:} 看到牢骚两句,进来看看怎么回事,原来是称赞两句的。 有必要这样吹吗?我一个J筒,前后修三次,现在还没回到手中,已经麻木了,不想在论坛上发恼骚了 Cree 的品控表示压力很大。
页:
[1]
2