moulding5 发表于 2010-10-25 17:25

差不多直径跟长度地全铝AA直筒跟全铜16340筒,都是Li电池,起始电池端电流一样都0.7A,结果10分钟后铜筒整筒发热,各部位温差相当小,铝筒电路仓位置温度明显超过尾部,并且电路仓位温度明显低于铜筒。不要说什么铝 ...
xzz354 发表于 2010-10-25 15:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif在表面散热能力相同的情况下,铜筒比铝筒温差小只能说明铜的热阻小(导热性好),所以温差才小。如果不考虑表面涂层的热阻,表面散热能力基本上只取决于表面积(环境温度、空气流速等不需要在这里讨论,因为假设这些条件不变)。有一部分热量是通过热辐射出去的,热辐射系数主要和表面颜色深浅及面积有关,不过这么低的温度,辐射散热可以忽略不计。

才古 发表于 2010-10-25 17:43

铜导热好铝散热好

moulding5 发表于 2010-10-25 18:04

铜导热好铝散热好
才古 发表于 2010-10-25 17:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif说了这么半天怎么还不明白?什么是导热?什么是散热?先把定义搞明白再说。

山还是山 发表于 2010-10-26 00:05

铜的吸热导热能力远强于铝,但是铝的丢热或者说散热能力比铜强,

ylgwolf 发表于 2010-10-26 09:53

纯铜导热肯定要好

ycg9603 发表于 2010-10-26 10:38

大家研究导热和热容的时候请不要用合金来讨论。黄铜的导热率随着铜含量的不同可以从几十到200左右大幅变化,铝合金也一样。所以有的黄铜比铝合金导热率高,有的低,没有研究的价值,除非你能固定黄铜和铝合金的材料,这样固定了导热率才有研究的价值。

freeman 发表于 2010-10-26 16:06

导热效果应该死黄铜的好,否则热导管既不会用铜做了。
phil.mao 发表于 2010-10-23 11:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

热导管原理是依靠导管内的液体蒸发吸热,然后到粉末烧结端冷凝放热,再依靠毛细管回流至蒸发端循环往复这样来传热滴。跟管体材料使用铜关系不是很大。

才古 发表于 2010-10-26 16:13

说了这么半天怎么还不明白?什么是导热?什么是散热?先把定义搞明白再说。
moulding5 发表于 2010-10-25 18:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
再来学习

flik2010 发表于 2010-10-26 19:34

电路仓用紫铜做的话,导热肯定上更高层次,但是黄铜做的,可能比不过铝合金!

lctimothy 发表于 2010-10-26 22:17

本帖最后由 lctimothy 于 2010-10-26 22:20 编辑

瞬间的感觉是热容积的影响.
长时间主要是导热率.

当然两者都高最好.

温差越大热交换越强烈.手单位时间能提供的热量是有限的,而铜由于热容积大,相对铝提升一定单位的温度需要更多的热量.比如手释放100能量,铜可能提升了1度,而铝则提升了2度.升温小,则可以一定时间内保持更大的温差,从而吸收更多的热量.手在短时间接触,就感觉铜更冰.

热容积好比水库的容量.
而导热率则是水库的流量,两者没必然的关系.

moulding5 发表于 2010-10-27 22:13

50# lctimothy 终于有人说到点子上了。补充一下,所谓的“铜导热好铝散热好”其实是商家的谎言,因为从散热器到空气的热阻,基本上取决与与空气接触的表面积,与材质没什么关系。

notooth 发表于 2010-10-28 09:59

用黄铜的原因并不光是考虑散热,而是相同时间内吸收同样热量温升要小

材料名称 导热系数                  材料名称 导热系数 三维,cad,机械,技术,汽车,catia,pro/e,ug,inventor,solidedge,solidworks,caxa,时空,镇江' ?, hf/ J; c/ l- f5 [
www.3dportal.cnMk8 h, k+ F1 P$ G2 F
银99.9%      411 W/m.K      硬铝4.5%Cu   177 W/m.K # S5 g, P" r5 b( N9 j[* b% s+ p
www.3dportal.cn* P. H# k) f& g% l
纯铜             398 W/m.K      铸铝4.5%Cu   163 W/m.K
金                315 W/m.K      Mg,0.6%Mn   148 W/m.K 三维|cad|机械|汽车|技术|catia|pro/e|ug|inventor|solidedge|solidworks|caxa5 xk$ Z: y7 w% N
三维,cad,机械,技术,汽车,catia,pro/e,ug,inventor,solidedge,solidworks,caxa,时空,镇江- e7 Z* A* P( F2 |( Y* x1 H
纯铝            237 W/m.K       6061型铝合金 155 W/m.K
1070型铝合金 226 W/m.K      黄铜30%Zn    109 W/m.K www.3dportal.cn, F6 k# u4 c& D4 F
1050型铝合金 209 W/m.K      钢0.5%C      54 W/m.K 三维网技术论坛2 x7 \- ~9 M2 K. g3 K2 T* W" }, ~+ l3 w
6063型铝合金 201 W/m.K      青铜25%Sn    26 W/m.K

看一下比热容:
c铜≈c黄铜=0.39×10^3 J/(kg·℃)
c铝≈c铝合金=0.88×10^3 J/(kg·℃)

再来看密度:
ρ铜=8.90×10^3 kg/m3
ρ黄铜=8.4-8.85×10^3 kg/m3
ρ铝=2.70×10^3 kg/m3
ρ铝合金=2.6-2.76×10^3 kg/m3


来做一个简单的带度量单位的乘法:
c铜×ρ铜= 3.471 ×10^6 J/(m3·℃)
c黄铜×ρ黄铜=3.276-3.452×10^6 J/(m3·℃)
c铝×ρ铝= 2.376 ×10^6 J/(m3·℃)
c铝合金×ρ铝合金=2.288-2.429×10^6 J/(m3·℃)
这意味着:同样体积、同样初始温度的铜和铝,升高同样温度
铜要吸收更多热量。
反过来说,如果led功率一定,单位时间发出热量相等,散热情况一定的话(同样手电外表面积),铜的温升相对要小

若水 发表于 2010-10-28 12:57

楼上错了。{:1_244:}

若水 发表于 2010-10-28 12:58

楼上错了。

菜鸟无罪 发表于 2010-11-2 19:32

本帖最后由 菜鸟无罪 于 2010-11-2 19:35 编辑

小时候就知道铜比铝传热快,长大了知道汽车上的散热器都铜做的。后来铜涨价了,有好多改铝制的了。现在居然看到铝合金比黄铜散热好。谁能说说铝合金有多少种。我就服了他。另外我制知道黄铜是铜锌合金。青铜是铜锡合金。铝合金到底是什么成分我真的不知道

贵翔 发表于 2010-11-2 20:02

其实如果要说导热性哪个好,肯定是手莫上去烫的才是导热性好

cnpla 发表于 2010-11-2 21:12

楼主被河蟹了,难道这个问题已经不允许讨论了么……

ulcmei 发表于 2010-11-9 19:52

热容导热散热不同的概念先研究研究材料学吧

小2 发表于 2010-11-10 14:03

导热效果应该死黄铜的好,否则热导管既不会用铜做了。
phil.mao 发表于 2010-10-23 11:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

常见的电子产品用到的热管,大多数是铜水烧结芯结构的,纯铜和纯水是一种相容材料,不会产生不凝结气体,故此才采用纯铜做管壳的,
在这里水,不是黄铜热导率不高,是根本就不能用的。如要做低温热管,比如零下30摄氏度就能工作的热管,一般来说用氨做媒介会比较便宜,那热管的管壳就只能用铝,而不能用铜了。

小2 发表于 2010-11-10 14:12

铜的导热好,铝的散热好。所以你看CPU的散热器一般都是铜底铝片,有些傻逼厂商做的全铜散热器尽管贵,但实际效果并不如何。
jurist 发表于 2010-10-25 13:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

还没见过有资料说明铜导热好,铝散热好的学术文章,
理论上说1平方米的铜片,和1平方米的铝,甚至是1平方米的木头,他们的散热是一样,热导率的高低在这里是没用的。
1公斤铁和一公斤棉花那种重?
道理是一样的。

假如一样的形状、体积、工艺,用纯铜和铝各做一个散热器,肯定是纯铜的散热效果好,这里热导率谁高谁强了。

市售的纯铜散热器,是有很多效果不好的,那是多半是工艺问题。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 铝合金导热比黄铜好,为什么铜仓摸起来更冰凉?