子非我 发表于 2010-10-23 11:14

鲤鱼 发表于 2010-10-23 11:27

不明白就不要玩
明白了你也不玩

Jan 发表于 2010-10-23 11:37

呵呵 容量上讲 一个1.2v2A是2.4WH 一个3.2V0.6A 是1.92WH 这是串假电池算的 如果并2节鉄锂的话就是3.84WH了 容量大的多
并且还结局了串联电池先死一个的大问题

hmywx 发表于 2010-10-23 12:01

是不是该这样算哦：两只AA串联（1.2+1.2）X2=4.8W/h ；两只鉄锂并联3.2X(0.6+0.6)=3.84W/h
还是AA容量大。

Jan 发表于 2010-10-23 12:08

是不是该这样算哦：两只AA串联（1.2+1.2）X2=4.8W/h ；两只鉄锂并联3.2X(0.6+0.6)=3.84W/h
还是AA容量大。
hmywx 发表于 2010-10-23 12:01 http://shoudian.org/images/common/back.gif是的，没错 都是2节就是这样的计算结果。但是对个人来说，并联只要找2节相同性质的电池就可以了。串联电池个人没有能力匹配的。

光明行 发表于 2010-10-23 12:20

应该按实际放电平台均值算。

2000的镍氢2串：1.2*2*2000=4800mWh

600的铁锂：3*600=1800mWh

差距很大，铁锂+假电池替代2串镍氢是一种无奈的选择；至于用2铁锂并联，可能要改电池仓结构，也可能完全不能实行。

镍氢要远比锂电池更耐过充放。而且2串情况只要有某一耗尽，用电器基本无法使用，实际上并不容易过放。

所以，如果设备用2串镍氢可以正常工作就毫无必要替代。

子非我 发表于 2010-10-23 15:18

lvxc 发表于 2010-10-23 15:30

应该按实际放电平台均值算。

2000的镍氢2串：1.2*2*2000=4800mWh

600的铁锂：3*600=1800mWh

差距很大，铁锂+假电池替代2串镍氢是一种无奈的选择；至于用2铁锂并联，可能要改电池仓结构，也可能完全不能实行。

镍 ...
光明行 发表于 2010-10-23 12:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
铁锂的耐过放，好像比镍氢还好一些

pistolwql 发表于 2010-10-23 19:34

学习了

xiayutian 发表于 2010-10-23 19:38

铁锂+假体比两个5号轻很多

大嘴鳄鱼 发表于 2010-10-23 19:44

铁锂重量轻，大电流放电能力强。不是一般的轻，600mA的铁锂轻的像假的似的。

szgdchina 发表于 2010-10-23 19:53

本帖最后由 szgdchina 于 2010-10-23 20:44 编辑

我最近是把所有的镍氢都处理了，收了约20节铁锂电池。电池主要是用在相机上，两节铁锂串联加两节假电池用的也不错，除了续航能力差点以外也没有什么不好。

楼上的计算基本上都是理论上的电压和续航，实际使用中镍氢的问题是还有很多电没有放出来相机就关断了，而铁锂的放电平台高基本上全部放光，这样一正一反，我的感觉是1节铁锂和1节镍氢（容量算比较大的，如2500、2700等等的）基本持平，嘿嘿，那大家算算成本就知道了，1节铁锂7元，1节爱老婆或者2500、2700等的价格是多少？而且铁锂还有其他锂电池的优点就不说了。所以小结就是：铁锂的缺点是容量太小了，如果再大一些的话那才好呢。

t332 发表于 2010-10-23 20:10

a1018sc 发表于 2010-10-23 20:13

容量低.质量不好.

大嘴鳄鱼 发表于 2010-10-23 20:21

镍氢存在相机判停问题，确实还有电就关机了，放在其他放电器上还可以。倾向12楼意见，铁锂能量密度确实小些。

szgdchina 发表于 2010-10-23 20:22

对啊，所以大家手上用的好的镍氢就继续用，我实在被相机关断电压搞得烦了才换了铁锂的，三洋2700还好，经常2500劲量放了几天后就开不了机，所以要不就上爱老婆，要不就上铁锂，对比价格后，啥话也不说就入了铁锂了{:1_217:}

wczmj 发表于 2010-10-23 20:23

本帖最后由 wczmj 于 2010-10-23 20:39 编辑

呵呵 容量上讲 一个1.2v2A是2.4WH 一个3.2V0.6A 是1.92WH 这是串假电池算的 如果并2节鉄锂的话就是3.84WH了 容量大的多并且还解决了串联电池先死一个的大问题 ...
Jan 发表于 2010-10-23 11:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
       第一步应该是1.2V 2A 2节是2.4Wh,铁锂是3.2V 600mAh 是1.92Wh,虽然表面电量比悬殊,正如Jan说的,两节真电串联放电有放电不均衡的现象,实际并没有把镍氢的全部电量释放出来,而铁锂是3.2V使用时是一真电一假电配比使用,虽然总容量小于等效的两节镍氢充电电池,但由于多数相机使用电压检测监控,因此镍氢电池在电压方面最多只有2.9V左右(两节串联),而铁锂真假电混串电压在3.3V左右(满电),在相机检测电压时,镍氢电压比较吃亏,进而造成相机示警,而铁锂因为电压高占了便宜,所以可以比较长时间的不报警.铁锂电池除电压高外还具有回电快适合大电流放电的特性,同时还有Jan说的,解决了两节真电串联放电时放电不均匀的问题,因此实测600mAh的铁锂至少不低于镍氢2000mAh的放电量的效果,但具体情况也要看相机的型号品牌.我实测的结果是磷酸铁锂600mAh的拍照张数确实是比2100mAh镍氢多,坚持时间长.
      特别提醒!磷酸铁锂电池不适合无放电截止电压监控报警或极低截止电压的设备,如鼠标\遥控\手电等,磷酸铁锂的过放或过充都会造成电池不可逆的损坏,内阻升高这个特性,这是有血的教训,呵呵.

szgdchina 发表于 2010-10-23 20:34

铁锂的使用正如楼上兄弟说的是有不尽人意的地方：1、容量低 2、一致性不好 ；至于能不能达到设计充放的使用次数，那恐怕就要拼人品好坏了，所以内心早就设定此电池就是测试用的，呵呵。

wczmj 发表于 2010-10-23 20:37

应该按实际放电平台均值算。

2000的镍氢2串：1.2*2*2000=4800mWh

600的铁锂：3*600=1800mWh

差距很大，铁锂+假电池替代2串镍氢是一种无奈的选择；至于用2铁锂并联，可能要改电池仓结构，也可能完全不能实行。

镍 ...
光明行 发表于 2010-10-23 12:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

呵呵,明显的概念错误,先要分清电池的串并联,才能算对等效电池的容量。
串联只是电压相加.比如两个250AH 12V的蓄电池串联后就是一个250AH 24V的蓄电池并联才是容量相加.比如两个250AH 12V的蓄电池并联后就是一个500AH 12V的蓄电池 因此，相机里的两节2000mAh电池串联后，容量只有2000mAh，而不是4000mAh。Jan是元帅级的，水平就是不一样，呵呵

hilloo 发表于 2010-10-23 20:55



呵呵,明显的概念错误,先要分清电池的串并联,才能算对等效电池的容量。
串联只是电压相加.比如两个250AH 12V的蓄电池串联后就是一个250AH 24V的蓄电池并联才是容量相加.比如两个250AH 12V的蓄电池并联后就是一个500 ...
wczmj 发表于 2010-10-23 20:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


串联电压上升了啊，相当于是2.4V 2000mah，算下来还是4800
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 用磷酸铁锂代替AA NIHM，有很大意义吗？