<P>不需要扫描,只用一个灯就可以实验,只要把电路占空比降为十二分之一,看看灯是不是明显暗了.暗到需要开十二只灯才能抵一个灯的亮度.</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-28 15:09:48编辑过]
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>aganzj</I>在2006-1-28 15:03:08的发言：</B><BR>不会头晕吗</DIV>
<P>快了就感觉不到.
<P>我们常见的电视机屏幕就是用一个(或者说3个)光点,扫出来的. 如果扫描坏了而光点还在亮,会很快把屏面荧光粉烧焦.</P> <P>曾经有人推此思路的电路，我以为是笑谈，大家可以一试。还有人把荧光粉的余辉作为理论支柱，但我想如果没有较长余辉的粉，例如毫秒级的，应该是没什么意义的，因为大功率LED的反应速度不是很快，如果是纳秒级的，占空不好控制。还有一点，长余辉的粉在应用中转换效率应该比较低，也就是说，现在应用的应该是余辉很短的荧光粉，所以窃以为此思路也是炒作，商业效果而已。</P>
<P>如果真能如此应用，象老沈兄说的脉冲点灯应该有很好的优势，既电路简洁，效率高，又充分利用了荧光粉的特点，虽然会有点观感偏色，也可堪大用。但实际上由于上述原因，LED速度较慢，荧光粉余辉较短，目前应用起来基本不可行。关于脉冲点LED，大家不知有没有试过，反正我认为不可行。</P>
<P>祝大家新年快乐。</P> 和永动机有异曲同工之妙！ <P>我认为不可以,理有是:把1单位时间内的能量均分成N个时间来释放,那它每一时间放出的能量是原来的1/N,这能有原来的亮吗?电视利用"视觉停留效应"不是为了节能,是为了少占频带宽,达降低频率最终减少生产成本.</P> <P>关于脉冲点灯,现在可以下结论了:效率低!即使把整流管上的10%损耗省下来,还是得不偿失.</P>
<P>前几天由于多了个测光土设备,就实验了一下LED的稳流驱动与脉冲驱动的光效对比,虽然没有“基准”,也无法用法定计量单位来表达.但把手头的东东作个比较,是非常方便直观的.</P>
<P>方法是:关断电源后把LED的正极从整流管的输出端改接在整流管的输入端,由于电路状态变了,电池供电电流下降了15%,而测光电表的读数下降了33%....... </P>
<P>当然,我还没有来得及具体试过,如果用稳流驱动,当测光电表的读数下降33%时,驱动电流可降低多少?但己能判断出光效下降得比电流下降多.</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-29 13:54:17编辑过]
<P>其实可以用初级电流采样的PWM电路做测试，因为这样输入是相对恒定的，对输出的影响也小，输出再做光测试，效果就出来了，并且几乎不用仪表就能看出。可以换不同的LED，但表现效率较低在目前是一致的，即便用小电流驱动∮5的管子也是一样，这种管子应该是纳秒级的（是指低于微秒，并非说是几个纳秒），所以我一直认为现在为止没有可采用的脉冲驱动。这些结论是缘于实际测试的。当然还有一种方式，就是我以前说的作为谐振驱动。但LED离散性可能比较大，谐振起来好不好调整也是个问题。作为谐振电路驱动有没有效，还没做过试验，如果哪位朋友有机会做，请告知大家一下结果如何。</P>
<P>老沈兄被我说服了，呵呵。祝你新年有新收获，一切顺利。</P> <P>新年快乐,同乐. </P>
<P> ....,....大胆设想,小心求证,是创新的法宝,是本份,是方法.......咱还只确认了结果,对于原因,还没有来得及“深究”.......</P>
<P>我现在有点担心的是HID在高频下的光效表现会不会也输给低频或直流. ....反正现在有东东可比可测了. ....也许还有需要克服的难关. 但HID是气体放电,高频交流的差距应该不会太大.<br></P>
[此贴子已经被作者于2006-2-2 10:42:37编辑过]
呵呵 学到了 不过想借题请教下 如果是一个高速频闪的灯 要达到多少频率肉眼才感觉不到它在闪？100HZ好象也在闪！ <P>建议不要用12LED的,我估计了一下LED的管芯面积,估计虎头口径可以装1200个以上的LED管芯,因为是扫描电路,所以它的发热是1200分之一,所以不用散热的.频率可以每个每秒亮100次,即扫描电路相当于120K即可.这样,一按开关,哇,1200个LED的亮度,比个什么HID汽车大灯总会亮一点了吧!而且才用了一节电池!如果用虎头2D的话,节省出来的一节电池位置还可以放上火石啊,小刀啊,三个鱼钩和小针线包什么的用来野外生存呢.</P>
<P>.</P>
<P>.</P>
<P>.</P>
<P>扩展一下思路,乘10000倍.</P>
<P>用1200万个LED,然后,以1200G频率扫描,给整个城市提供照明.当然,用一节电池哦.</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<I>太阳神</I>在2006-2-3 22:55:12的发言：</B><BR>
<P>建议不要用12LED的,我估计了一下LED的管芯面积,估计虎头口径可以装1200个以上的LED管芯,因为是扫描电路,所以它的发热是1200分之一,所以不用散热的.频率可以每个每秒亮100次,即扫描电路相当于120K即可.这样,一按开关,哇,1200个LED的亮度,比个什么HID汽车大灯总会亮一点了吧!而且才用了一节电池!如果用虎头2D的话,节省出来的一节电池位置还可以放上火石啊,小刀啊,三个鱼钩和小针线包什么的用来野外生存呢.</P>
<P>.</P>
<P>.</P>
<P>.</P>
<P>扩展一下思路,乘10000倍.</P>
<P>用1200万个LED,然后,以1200G频率扫描,给整个城市提供照明.当然,用一节电池哦.</P></DIV>
<P>很强的想法！</P> <DIV class=quote><B>以下是引用<i>gqh</i>在2006-1-28 13:33:08的发言：</B><br>物质不灭，能量守恒。</DIV><p> 方法是可以的，用单片机AT89C2051,编个简单的小程序就可以，而且每个引脚的吸入电流刚好是20mA，但每个点亮1/12的时间，亮度就........... 哦,还有一个好办法:拿个小马达,把手电放在转子上360度转起来,每秒达到100转以上就应当不闪烁了.根据楼主的理论.....哇,360度的范围内都和光斑一样亮了.
页:
[1]
2