juplin 发表于 2010-10-26 00:36

本帖最后由 juplin 于 2010-10-26 00:55 编辑

烽燧 LF5XT 的设计者曾经测试过D10 及 LF5XT 的待机电流
http://my3c.com/D5/viewthread.ph ... omuid=8825#pid49264
D10 电池电压在 1.8V ~ 0.9V 时，待机电流为 0.28mA ~ 4.38mA（电池电压愈低，待机电流愈大）。
以楼主 D11 的测试数据来看，D11 的待机电流比 D10 貌似没有改善。

对比 LF5XT
电池电压在 1.8V ~ 0.9V 时，待机电流为 0.005mA ~ 0.003mA（待机电流极小，且大致与电池电压无关）。

主要是电路设计上的差异。
LF5XT 待机时，MCU 及升压电路都关闭，只有触发回路在监视开关的动作。开关按下时，触发回路才激活升压电路，将电压上升到 MCU 能工作的电压（2.0V 以上）。
D11 的待机电流比 LF5XT 大很多，因此推估待机时升压电路仍在工作，而且 MCU 并未关闭，仍保持在休眠状态。
D10/D11 长时间不用，还是要将灯头拧松。

ylgwolf 发表于 2010-10-26 09:55

好贴，学习，更要顶

window 发表于 2010-10-26 12:19

烽燧 LF5XT 的设计者曾经测试过D10 及 LF5XT 的待机电流
http://my3c.com/D5/viewthread.ph ... omuid=8825#pid49264
D10 电池电压在 1.8V ~ 0.9V 时，待机电流为 0.28mA ~ 4.38mA（电池电压愈低，待机电流愈大） ...
juplin 发表于 2010-10-26 00:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

强帖学习了   希望D11能早日优化电路

l4000h 发表于 2010-10-26 12:57

coolmax 发表于 2010-11-1 16:20

本来想入了,还是等12吧

coolmax 发表于 2010-11-1 19:13

烽燧 LF5XT 的设计者曾经测试过D10 及 LF5XT 的待机电流
http://my3c.com/D5/viewthread.ph ... omuid=8825#pid49264
D10 电池电压在 1.8V ~ 0.9V 时，待机电流为 0.28mA ~ 4.38mA（电池电压愈低，待机电流愈大） ...
juplin 发表于 2010-10-26 00:36 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif看这个数据,如果用3V电池,待机电流可能是UA级别的了,另外一款16340的呢?电流?

qwqywl 发表于 2010-11-1 22:42

如果D10和D11不是PD结构的话，我早就入一个来玩玩了

hawkstar 发表于 2010-11-1 22:43

强烈要求厂家召回D11

juplin 发表于 2010-11-7 10:51

别的牌子的手电不知道有没有这种待机电流
l4000h 发表于 2010-10-26 12:57
斑马灯 SC50w 也是用电子开关，其待机电流在镍氢 AA 时是 0.002 mA，与 LF5XT 差不多。
http://www.candlepowerforums.com/vb/showpost.php?p=3517777&postcount=1

影者无忌 发表于 2010-11-7 19:48

刚刚决定入D11,这下好了.犹豫...放弃吧,用18650算了.

lmn2003 发表于 2010-11-9 15:02

看了楼主的待机电流测试,失望了. 本来有意入一个玩.感谢楼主的分享
页: 1 [2]
查看完整版本: D11待机电流量测