咋看出来的分离晶体啊？分离晶体用的是稳腔，光斑不拉长啊，要是光板拉长了指定是胶合晶体的平平非稳腔温控不好的结果
这红外泄露真严重，正对着拍颜色竟然是紫红色而不是绿的，不过你这么拍不怕相机的CCD废了？
NdYAG 发表于 2010-12-3 14:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这位人兄啊~你看清楚点，这个大个滤镜放在哪里当然不是绿色啦~
咋看出来的分离晶体啊？分离晶体用的是稳腔，光斑不拉长啊，要是光板拉长了指定是胶合晶体的平平非稳腔温控不好的结果
NdYAG 发表于 2010-12-3 15:02 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
要不是用分离晶体的话，600mW怎么顶啊~~{:1_245:}
唉，绿意的效率太差，现在还没恢复。我打开看了，是分离晶体被震碎了。
看来这东西还是不稳定呀。还是搞搞LED好了！
这里我就要说说了，绿意的东西，在重要材料的用料上确实是货真价实，功率也很足，但是为什么就不能做的更好一些呢？粗糙的外壳，简陋的电路板，胶弄得哪哪儿都是....这不禁让我怀疑，是不是绿意厂家提供重要材料，而 ...
clsc4cls 发表于 2010-12-4 11:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
严重认同，LD真的不错~外壳实在粗糙~
还有要提醒一下，LZ手握手电时切勿使用内力，不然会震碎分离晶体~{:1_246:}
说真的分离晶体碎的话还是比较少听到！
我前几天做高压试验，有可能是应力影响，或者就是骑车子用的时候颠簸造成的，期待绿意的回复，准备跟换分离晶体。
本帖最后由 激动的光 于 2010-12-4 14:27 编辑
还有什么好解释的，楼主是个学生，我会给你解决的，都不容易，前几天我答应说下周，现在还是本周，当然希望不要那么爱折腾啦，绿激光很脆弱的，你动不动去拆，第一只被拆坏吧，很可惜啊，说真，我不希望你买第二只，买第二只的时候一再提醒不要再去折腾它了，高压测试，高压测试我不知道怎么测试的，电压输入多少。808可不是445nm.405nm管子的高电压。如果用直流电源这样去搞，一般电压不要输入正常电压3.6的2倍，看点亮时间，高电压会激穿LD，导致功率下降，长条。自行车颠簸，这个自行车颠簸不知道程度多大，撞击程度等。如果放在车篮子的来回滚动撞击跟直接掉在地上没什么区别。晶体碎因素很多，我刚跟楼主沟通，他说被同学摔在地上一次，当然600毫瓦在国内出了很多啦，几乎都用的好好的，这个好好的前提好好用啦。买我们的600并且发布手电论坛也不是这个朋友一只，好几只，他们至今没找过我，有点年头了。总的来说分离晶体那肯定比光胶晶体质量好多了。至于外观，新款攻击头比这款要好，我也不知道人家就是两次都喜欢这个外观，这款外形是10年前就有了。很老套
其实主要还是被同学摔过。
本帖最后由 激动的光 于 2010-12-4 14:56 编辑
这里我就要说说了，绿意的东西，在重要材料的用料上确实是货真价实，功率也很足，但是为什么就不能做的更好一些呢？粗糙的外壳，简陋的电路板，胶弄得哪哪儿都是....这不禁让我怀疑，是不是绿意厂家提供重要材料，而 ...
clsc4cls 发表于 2010-12-4 11:09 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
小直筒外形是很漂亮的，但是外壳当初也是好的，主要是杭州这个做加工的越来越离谱，由最初的外壳加工精确到最后的粗糙，去年最初交给我的外壳很满意，也没人说外壳怎么样怎么样，不过到最后离谱了。当然有人说，这能理解，不光这样加上延迟交货等，太熟悉了反而做不好事情，针对这个事情已经前不久换过新的加工厂，现在的外壳不同往日，比较好。
好脆弱。不敢买了。
打火机不错~~
lz还玩hifi 啊，爱好广泛。
呵呵，没银子，我那DAC还裸奔着。