这个现象不难理解:其实前面的兄弟也说的很清楚了,LED是利用光电效应发光,反过来强光照射的时候PN结会产生一个电压,和原来的电压相叠加所以瞬间烧毁LED
我们不妨再来做个实验:LED在不点亮的状态下拿激光照射核心,用万用表来测下引脚电压电流
母鸡呀,不好惘下断言。
持续关注中
汗死,找到秒LED的方法了,什么时候想换新的了,就秒掉它。
xajh-lwh 发表于 2010-10-28 20:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
好主意,先把手里几个老神火给秒了,返厂换新款的~~~~{:1_254:}
强大的激光!
真的能这样?
我两样都有
不咋敢试
显然,这个帖子具有里程碑意义,会引发一系列技术的大换代和桶子的大更新。
1W445实验了,毁了两个R5,核心里多了好多小黑点(点一下一个,貌似可以写字往上面,呵呵),还能用,但光通明显小了
adminlibin 发表于 2010-10-28 20:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不能这么实验吧,1w啊,照谁都挺不住啊。
本来烧一个SST50就是杯具了,,,但楼主弄成了餐具.
1w led 2aa直驱 Leica激光测距仪照射,无异常。
手头上没专用工具,手电打不开。要不真开来看看是电路坏还是SST50坏。
果冻和透镜起了聚焦作用?
貌似这个解释最可能了
等待权威专家给出正确答案。
KAO,这强贴才看到!
东成老大的说法比较靠谱,反向电流把电路给毁了,应该LED没事。
LS有兄弟直驱试验也证实了这观点。
应该是p-n结对红光、红外光比较敏感。
如果真是电路问题,以后就用+电阻直驱LED了。
强帖,学习
楼主这次败家了
没事瞎转悠,楼主真牛!也是米人
谁有派力肯 塘鹅 的led筒试试,看看号称最可靠的筒如何抵御激光的.{:1_217:}
这帖太强了。不知道是否偶然,但是的确是个值得注意的事情。
科学,太TM强大了。