下面最重要的是亮度测试，测试是和菲利普10W卤钨灯对比，在同样的距离上大概2M用白纸反射，比较亮度。
<BR>
结论：从图片柱状图分析HID亮度接近卤钨的2倍不到点。由于我的卤钨灯泡没有合适的电源因此有点超压运行，实际测试6.3V2.04A功率12.852W查菲利普标称150流明估计实际为195流明。HID实际亮度为400流明不到。和标的500流明还是差一点的，国内厂家都喜欢夸大产品。很讨厌的说。
不过实际测试消耗功率也比标的小输入功率为11.6V0.8A9.28瓦。
另外灯泡保护罩为12MM直径30MM高，但可以看出这只是一个保护罩，实际发光部分很小。整流器外形圆直径50MM，最高处24MM。另外试验用四节可冲锂电很容易点亮。不存在启动电流要求大而点不亮的情况。
测试基本结束，那个带反光罩的基本没什么聚光能力，和你看到的普通反光射灯一样，大概聚了一下光。
耗电量不是很大吗！这样的话用3节18650的2400mah的可充锂电，也可以使用三个小时，可以做个超级手电筒了
我的钱都快给败光了，这回只有等你们觉得败得值俺去败
昨天在灯具市场，看到35W 飞利浦 金卤灯 200元左右 站那流了半天的口水
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>panchen在2004-3-22 21:30:12</I>的发言：</B><BR>测试基本结束，那个带反光罩的基本没什么聚光能力，和你看到的普通反光射灯一样，大概聚了一下光。
</DIV><BR>发热大不大呀?
发热比卤钨灯小多了，我拿在手里大概3分钟觉得烫了，不过塑料的反光碗还是不行，试验用GP的塑料反光碗10分钟不到最接近的地方就有点烤的跟原来不一样了。另外试了把大的玻璃保护罩拿掉也能发光和原来一样。大概是怕高压电到人才加个保护罩。
现在发觉找个好点的反光碗真的很难啊，谁能出出主意。
另外发觉在点亮的几分钟内亮度和功率是逐渐升高的，测电流几分钟后达到0.9A。可能多亮点时间会接近厂家标的500流明。
拿个合适的塑料反光碗去找个车工，让他用青铜车个一样的碗并抛光，然后找光学工厂真空镀铝加保护膜，这样反光率效率最高，还可以兼顾散热
车工，难，除非有数控的设备，否则，那个曲面很难
才400流明啊?有点失望啊!不知21W的要多少钱呢?
反光罩弄个SF的M6的行不行?
400流明虽然不高，但省电啊，搞到35W虽然强大但电源什么的就太重了不适合手拿了。狼眼的35w成品电筒要2到3公斤，太重了，不可能带的。想搞个KT1放光碗没地方买。M6现在买得到吗？什么价格？
我看你还是到 冷作店 让他们先给你加工一个简易的不锈钢反光碗试试
新品上市，10W的HID外加8度反光杯
<A href="http://www.brightstar-hid.com/product_info_s.php?UID=718" target="_blank" >http://www.brightstar-hid.com/product_info_s.php?UID=718</A>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zpywz在2004-3-30 9:29:15</I>的发言：</B><BR>我看你还是到 冷作店 让他们先给你加工一个简易的不锈钢反光碗试试</DIV><BR>不行的，抛光铬的反光率大约是60%,远远不如抛光铝或者镀铑
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>westdog在2004-3-30 14:40:58</I>的发言：</B><BR>新品上市，10W的HID外加8度反光杯
<A href="http://www.brightstar-hid.com/product_info_s.php?UID=718" target="_blank" >http://www.brightstar-hid.com/product_info_s.php?UID=718</A>
</DIV><BR>500lumen
那个保护罩不仅仅为防止高压触电，还有个作用是用来过滤紫外线的，所以不可去除
以后电筒前面玻璃用照相机用的UV镜就可以防紫外线了。多层镀膜，透过率还很高呢。
我买的就是说8度反光碗，实际背后写的12度，我实际看下来一点都没用。