新换的插排指示灯很亮又灭了是怎么回事？
两年前我推荐过一款超高亮的led，不知道还有没有人记得？用2M欧的电阻其亮度比普通指示灯还亮的那个。昨天，我给一个4控插排换了4个指示灯，绿色的，用的3.3M电阻，换好通电，有1个正常，有3个刺眼的亮，几秒到十几秒后，这3个都烧了。
然后我又换了3个同款红色，红色没问题，绿的亮度比红色高。
我一共买了40个绿的，20个红的，绿的几乎有一半都是换上很快就烧了，红色基本没问题，不知道为什么。红色在3.3M欧下的亮度略低于绿色，接近于普通的插排指示灯。
我用的分压电阻是3.3M的，不应该会出现刺眼的亮，但是却出现了，一会就烧了，这是为什么？
最优解
功耗我实测过，测不出来 电阻体积小、耐压不够？ 正向串个IN4004就不会烧了。LED反压击穿烧的 反向耐压太低？有没有同时串联个整流二极管进去。
或者绿色的需要的电流更小？再加大电阻试试。 qdliuji 发表于 2025-11-27 10:17
正向串个IN4004就不会烧了。LED反压击穿烧的
LED的反向近似于稳压管，大约不到20V的耐压。1mA不到的电流，在20V的压降下，也就20mw的功率，不会烧毁LED的。以前我用LED作AC220v的指示灯，都串联二极管或者并联二极管。现在都没有再用那个二极管了，只串联电阻限流即可。
怒独僧 发表于 2025-11-27 10:21
反向耐压太低？有没有同时串联个整流二极管进去。
或者绿色的需要的电流更小？再加大电阻试试。 ...
以前喜欢串4007，后来发现不串也没事，后来就再也不串了，不知道是不是反向击穿，反正坏了的当场就能看出来不正常，没问题的后面也基本没问题，所以之后一直偷懒 wanwenhao1 发表于 2025-11-27 12:03
LED的反向近似于稳压管，大约不到20V的耐压。1mA不到的电流，在20V的压降下，也就20mw的功率，不会烧毁LE ...
就是反压烧的。LED的反向特性不像稳压管那样耐用，越是超高亮LED越脆弱，普通LED反而坏的少一些，用在插排指示上仅串电阻限流烧的概率不高，但我遇到好几个。不信串个二极管对比下，几乎不会坏。
反向并联4007是正解 用过这种，本来绿色的质量就差，在直流电路十几个小时就坏了一大批，其他颜色没事 最优解电路，原来计算过，电容333，电阻52k最佳，你电阻小了点 刺眼亮肯定就是电流太大了，为什么限流电阻没有起到作用，一般就是电阻烧了。你莫不是电阻额定功率选小了？你选个1W的肯定不会烧。 感觉你的3.3M电阻击穿了，测下看看。
howard113 发表于 2025-11-29 16:39
刺眼亮肯定就是电流太大了，为什么限流电阻没有起到作用，一般就是电阻烧了。你莫不是电阻额定功率选小了？ ...
电阻没烧，电阻是0.25瓦的，阻值也没变，换上红灯用到今天也没出问题。
davidtam 发表于 2025-11-29 11:47
最优解电路，原来计算过，电容333，电阻52k最佳，你电阻小了点
我电阻是3.3M，不是3.3k，不小了
shark04 发表于 2025-11-29 20:02
感觉你的3.3M电阻击穿了，测下看看。
没有击穿，阻值不变，换上红色超高亮一切正常。绿的就是容易烧，我都烧了二十来个了，一起寄过来的红色的就一个都没烧。
闯王 发表于 2025-11-30 19:30
没有击穿，阻值不变，换上红色超高亮一切正常。绿的就是容易烧，我都烧了二十来个了，一起寄过来的红色的 ...
220v÷3.3M=0.067mA,限流电阻没坏，正向电流0.067mA不至于让LED烧毁。就是反向电压击穿烧LED的。不同颜色LED，材料不一样，反向耐压能力不一样。
从你烧毁20多个绿色LED的现象看，就是超高亮绿色LED 反向耐压比较脆弱。
可以把2个绿色LED反向并联，互相钳位，再串联3.3M电阻。这样就不会击穿了
品质问题，很多LED市电指示灯都是简单串电阻限流，反向都是击穿的。 大家都说了串联个1N4007，你试试效果怎么样！
页:
[1]