WESELY 发表于 2010-11-9 19:42

问一下，同一个R5，用7135X4比7135X3，会有多少提升？

RT~筒子是月亮湖的C2，原配是7135X3，R5。现在想折腾一下，换个7135X4，不知道亮度会有多大的提升？

Aronn 发表于 2010-11-9 19:50

只要散热够了，还是支持1.4A

adminlibin 发表于 2010-11-9 20:08

肯定小于30%

saintlee 发表于 2010-11-9 20:08

本帖最后由 saintlee 于 2010-11-9 20:10 编辑

头小了用1.4好像不实用吧，发热太快，大头上1.4还是不错的

adminlibin 发表于 2010-11-9 20:08

肯定小于30%

WESELY 发表于 2010-11-9 20:09

小直用1.4好像不实用吧，发热太快
saintlee 发表于 2010-11-9 20:08 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不是小直，是C2

吴国伟 发表于 2010-11-9 20:50

吴国伟 发表于 2010-11-9 20:50

slgawj 发表于 2010-11-9 21:01

还是能看出来比7135*3亮的

yncgxm 发表于 2010-11-9 21:14

发热大增，亮度提升有限{:1_217:}

ethen 发表于 2010-11-9 21:17

C2   1.4A 散热悬乎

云中漫步007 发表于 2010-11-9 21:50

发热大增，亮度提升有限{:1_217:}
yncgxm 发表于 2010-11-9 21:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif同意........

ak47fans 发表于 2010-11-9 22:16

热量增加比亮度多 !

ktzyhao 发表于 2010-11-9 22:51

楼猪 情况并不乐观

56255 发表于 2010-11-9 22:53

我手头的小直都是*4    有XPE的Q5和XPG的R5    只要开高亮的时候注意下温度都没事
亮度比*3的高   肉眼能看出来

恩州郎中 发表于 2010-11-9 22:54

365和440流明的差别咯{:1_232:}

超级动物 发表于 2010-11-9 23:42

有LS说的这么强吗？

mulei8222 发表于 2010-11-10 00:26

肯定能感觉到的，我用1.4a推欧司朗3w 感觉都比Q5 1A亮 何况是R5

xingmao 发表于 2010-11-10 00:46

亮度有提升，看得出来，但没有1.4倍

artie 发表于 2010-11-10 05:59

个人感觉没必要
页: [1] 2
查看完整版本: 问一下，同一个R5，用7135X4比7135X3，会有多少提升？