▉▉▉▉▉Cree 新品 XM-L 电流与流明比值▉▉▉▉▉
本帖最后由 jefftbb 于 2011-7-20 21:15 编辑如图，根据T5在700mA下的流明是260~280，推算出T5的流明在845~910之间；
不过看到表之后，发现一个疑问，图中曲线的最低值在表中左下方，大约是在100mA的位置，对应流明比值是14%左右，再继续往下，曲线已经中断！
是不是就表明：小于100mA的电流下，T5是不发光的呢？？能这样理解吗？
知道的桐油，帮忙解释一下，谢了先！
我猜，理论上只要电压到了，1ma都会亮的吧。 看来T5 T6最高亮度和50还有点差距 本帖最后由 jefftbb 于 2010-11-11 15:12 编辑
回三楼，可是SST50最大流明要上5A的电流啊，不够亲民哦
上图是SST50电流与流明曲线图。
上图是SST50 W65S 1.75A下的最小流明与最大流明，如果上5A电流，最大1650LM，太恐怖了。。。。。。
T6在700mA电流下，最小280流明，最大300流明，上3A电流，最大975LM，是有些差距，但电流低了很多。 是啊， 至少2A的XML是个很好的选择， 而且可以实现单LI驱动1小时续航； 50，一个能上5A的东西如果让他们用2A上单LI，很多人会有心理障碍 本帖最后由 小梁 于 2010-11-11 15:30 编辑
据说R5在700ma的典型光通是265LM，XML是260-300LM，如是，考虑到XML比R5晚出了这么久，而且加大了核心面积，但其光效只能到S2,S3水平，悲剧。
以XML，SST50最大光通计算（T6等级和WJ等级），数值为300lm/700ma，600lm/1750ma，按照上面给出的图形，两者在3A下的光通（估算）为
XML=300X325%=975LM
SST50=600X165%（估计）=990LM
结论：据说XML很便宜，比R5贵不了多少，如果确系如此，那还真是一分价钱一分货，XML这悲剧的娃啊~~~~~{:1_238:}
另，我想，XML的希望在于4楼第一张图片的真实性，和WJ等级的SST50产量 看样子 大家最近 又有新话题讨论了 据说R5在700ma的典型光通是265LM，XML是260-300LM，如是，考虑到XML比R5晚出了这么久，而且加大了核心面积，但其光效只能到S2,S3水平，悲剧。
以XML，SST50最大光通计算（T6等级和WJ等级），数值为300lm/700ma，600l ...
小梁 发表于 2010-11-11 15:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
兄弟说得有道理，我个人觉得XML对比SST50优势还是在价格上和核心面积 403562
如图，根据T5在700mA下的流明是260~280，推算出T5的流明在845~910之间；
不过看到表之后，发现一个疑问，图中曲线的最低值在表中左下方，大约是在100mA的位置，对应流明比值是14%左右，再继续往下，曲线已经 ...
jefftbb 发表于 2010-11-11 14:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
小于100毫安时，测量工具（积分球）已经到了量程的下线，考虑到误差与量程无关，100mA以下的测量值误差很大，已经没有参考价值
不过我手头的405激光倒是很好玩，低于20mA直接就不发光的
=============
当激光二极管注入电流在临界电流密度以下时，发光机制主要是自发放射，光谱分散较广，频宽大约
http://imgsrc.baidu.com/baike/abpic/item/6c63514a89c43a1f09f7efba.jpg 蓝光激光二极管
在100到500埃（埃=10-1奈米，原子直径的数量级就是几个埃〉之间。但当电流密度超过临界值时，就开始产生振荡，最后只剩下少数几个模态，而频宽也减小到30埃以下。 那其实低于100mA，还是能发光？！
但具体多少电流对应多少流明，就只能估计了，是吧laomao？ http://www.cree.com/products/xlamp_xml.asp
昨天去看好像还没有的，今天就有了 那其实低于100mA，还是能发光？！
但具体多少电流对应多少流明，就只能估计了，是吧laomao？
jefftbb 发表于 2010-11-11 16:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
不是只能估计，而是这次测试的设备不支持测量这么低的光通量
就好比你用200V量程来测量碱电的电压
不发光是不可能的，很多LED都不标小电流光通量
本帖最后由 toud 于 2010-11-11 17:38 编辑想要测量应该也容易吧，用另外的设备就行了，将曲线接起来就行。最笨还可以用多个取平均值。
本身这个表格也不应该是用一个LED连续测量的，最起码是用多个样本统计出来的。我觉得可能是小电流下离散性比较大，所以不标，而且小电流下数据意义不大。
从商业角度说，标的越详细，责任越大，很多LED都不标，只从标准电流开始标注。 长见识咯 Luminus自己的说法是SST50在5A下可能达到或超过1250流明， 1650流明是不大可能的
那个相对输出曲线有点问题，线性度太好了，在LED里面是不可能做到的 XML正好填补了R5和SST50之间的空白（MCE毕竟是有黑心、面积又大），是单锂和双锂小中头手电的绝配。很值得期待。从现在开始，不买单锂和双锂小中头手电了，等XML。 本帖最后由 toud 于 2010-11-12 00:19 编辑
Luminus自己的说法是SST50在5A下可能达到或超过1250流明， 1650流明是不大可能的
那个相对输出曲线有点问题，线性度太好了，在LED里面是不可能做到的
funder 发表于 2010-11-11 22:57 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif原来还以为厂家太严谨，将温度系数也乘上了标的1250呢。老版说明书确实是曲线的，新版改了直线的。 强烈关注 MB 出来后又有的搞了，家里这么多筒子又要换LED 烦 期待新品上市。
页:
[1]
2