xajh-lwh 发表于 2010-11-14 19:32

新收纳丽德K2

本帖最后由 xajh-lwh 于 2010-11-15 16:16 编辑

刚到手谈一下感觉,主要是和ITP A2对比,上班中,没时间拍照。
1、外型不错,比ITP A2好,可惜只是普氧,和A2一般大小,因比A2略胖,所以看起来更小
2、夹子不错,可以夹在帽沿上,夹子也很紧,A2的夹子有点鸡肋
3、可以倒立,很稳,这个完胜A2
4、第一档高亮,我喜欢,电路试过了,铁锂和锂电都兼容,亮度增加明显
5、用镍氢的亮度和A2的最高亮度差不多,也许还能亮些,看来标65LM比A2标称80LM更实在些
6、旋转手感比较涩,不如A2,但筒头不能转下来,这点还是不错的,不怕转掉了
7、中、低亮频闪,频率和ITP A3差不多,没办法,还好多用高亮,影响不大,主要心里不爽
8、价格比A2低,不错,不锈钢头也不怕磨损了,因为主要的磨损在头部

leeredg 发表于 2010-11-14 19:41

那挺好啊。

lipang 发表于 2010-11-14 22:29

哥们,有空的时候来点图吧。

cldcc 发表于 2010-11-14 22:41

其实K2如果低亮没频闪还是不错的,如果能出全不锈钢的K1/K2就好了。

xajh-lwh 发表于 2010-11-15 16:16

已上图

Aronn 发表于 2010-11-15 16:40

相机不错,技术一般

jackiezgs 发表于 2010-11-15 16:45

原装的不是SSC吗?

lele0229 发表于 2010-11-15 16:47

Nren 发表于 2010-11-15 16:56

感觉还是全不锈钢的好!

超级远射 发表于 2010-11-15 17:00

不错,喜欢

也熄 发表于 2010-11-15 18:20

可惜头部旋转那不防水

xajh-lwh 发表于 2010-11-15 20:23

可惜头部旋转那不防水
也熄 发表于 2010-11-15 18:20 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif问过那,说是防水的,没敢试

也熄 发表于 2010-11-15 21:13

我试过了,会进水,给媳妇了,拒绝任何不防水的筒子

xajh-lwh 发表于 2010-11-15 21:32

我试过了,会进水,给媳妇了,拒绝任何不防水的筒子
也熄 发表于 2010-11-15 21:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif头顶的广告说防水,骗人的呀?

xajh-lwh 发表于 2010-11-15 21:33

是不是新老款不同?

zhaominghe 发表于 2010-11-15 21:40

挺好看

脚电筒 发表于 2010-11-18 10:33

全钢的才好

rambolee 发表于 2010-11-18 10:45

全钢的才好
脚电筒 发表于 2010-11-18 10:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我觉得这样的设计挺好的 即有效杜绝了头部的磨损 还保留了优秀的散热

xajh-lwh 发表于 2010-11-18 12:18

用AA电时,发热比ITP A2SS好很多,基本就是温热

脚电筒 发表于 2010-11-26 15:59


我觉得这样的设计挺好的 即有效杜绝了头部的磨损 还保留了优秀的散热
rambolee 发表于 2010-11-18 10:45 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif 我不认为屁股会有多大的散热能力,省钱倒是真的。
页: [1]
查看完整版本: 新收纳丽德K2