yanxishan100
发表于 2010-11-15 11:34
lyd623
发表于 2010-11-15 12:26
多潜水，这样的太多了。
yanxishan100
发表于 2010-11-15 12:31
yanxishan100
发表于 2010-11-15 12:32
装甲迈尔
发表于 2010-11-15 12:37
楼主有这样的看法证明没好好潜水
DERRICK
发表于 2010-11-15 12:46
不知道楼主的神火是不是ultrafire
rbi
发表于 2010-11-15 12:49
散射很容易啊， LZ把现成的C8的杯子底打磨打磨，保证可以散很多。
KAMIYU
发表于 2010-11-15 12:51
水潜得不够深，LZ得降级为二等兵
yr7519
发表于 2010-11-15 13:02
希望夜行？LZ每晚都在哪儿混啊，呵呵！！
yr7519
发表于 2010-11-15 13:02
泛光好的筒子多得是啊！！！
laomao0000
发表于 2010-11-15 13:38
光要是打散了，LED那点光通量就不够了
bmwsony
发表于 2010-11-15 13:49
别装灯杯 不就是天生就是散射么
xxc3235797
发表于 2010-11-15 15:50
套个白塑料袋子就0K
windy2002
发表于 2010-11-15 16:13
看到大家都以聚光远射为荣。发的帖都是c8之类。难道大范围的光照并不必太远的射光不是更适合夜行吗？
我拿我的神火 远射是不错，但是太聚光了，晚上骑摩托车走在公路上，跟汽车没的比，要是散射的就好了 大范围的
...
yanxishan100 发表于 2010-11-15 11:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
散射的也多的是呀....
小直基本都是了...........
artie
发表于 2010-11-15 16:17
LED裸着照就是散射：）
不过LZ用3、5W的LED与汽车大灯相比较，差距巨大，其实汽车也并非散射
ascentor
发表于 2010-11-15 18:03
不要灯杯和镜片，完美泛光+散热
laomao0000
发表于 2010-11-15 22:57
LED裸着照就是散射：）
不过LZ用3、5W的LED与汽车大灯相比较，差距巨大，其实汽车也并非散射
artie 发表于 2010-11-15 16:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
汽车和手电光杯的聚光比起来，算是非常散的光了
页:
[1]