emilion 发表于 2004-3-15 23:40

又敗了一支SL-TT

剛好特價 (約US$31~), 忍不了手, 又支持了STREAMLIGHT一支...



<B>STREAMLIGHT</B><B><FONT size=1><SUP><FONT size=2>&reg;<BR></FONT></SUP></FONT>Twin-Task™ <BR>2-cell Lithium</B>


       


72流明 / 2.5小時


LED 28小時~


<BR>       





[此贴子已经被作者于2004-3-15 15:46:05编辑过]

surefire 发表于 2004-3-16 00:08

恐怕这东西的表现不会让你太满意:(


不过价钱相当不错,也算物有所值吧

emilion 发表于 2004-3-16 04:36

名符其實的TASK-LIGHT (工作燈)


XENON的光質很平均, 聚焦嘛.............實在太平均了吧....


LED方面還算不錯, 以3LED來說可以接受.


總括而言, 其2.5小時 / 28小時的照明時間, 作為輕量山野活動的話是不錯的選擇. 不過. 其實沒有一支SL的產品我會不滿意的.......哈哈哈.

西门猪 发表于 2004-3-16 08:45

我也是...都喜欢.....哈哈哈哈.........

emilion 发表于 2004-3-16 17:34

昨晚往後山試用了一會, 還不錯. 廣角XENON在密林中使用起來比聚焦的方便得多. (我是故意不走原有的山路) 當然也較LED清楚.

Elumin 发表于 2004-3-16 17:50

我看LED 也要上1WATT的才行哦!

emilion 发表于 2004-3-16 20:26

在密林中, LED基本上發揮不了的. 不過LED也有其用處, 就是若有動物的眼睛給照到的話, 會很容易發現. 可是一般下, 野生動物不會和人類太接近, 所以即使LED有這好處也不一定能照到那麼遠. 所以我還是喜歡使用XENON. LED嘛, 在空曠點的地方使用是不錯的~


至於買這支TWINTASK, 主要是因為其LED能跑28小時, 即使XENON掛了、又或者電池快用完時, 也不至於完全失去光源. 日常使用我還是會用SL 4AA的LED / XENON, 主要是電池方面的考慮. 當然, 遲些買到STRION後4AA的XENON會退下火線, 光榮退役的了.

稻草 发表于 2004-3-17 00:51

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>emilion在2004-3-16 12:26:13</I>的发言：</B><BR>在密林中, LED基本上發揮不了的. </DIV>密林中，普通灯珠也差不多的<BR>

emilion 发表于 2004-3-17 01:56

我覺得好得多. 而且白光看得不舒服.

西门猪 发表于 2004-3-17 02:41

据说....夜晚用红光比较好? 说是对眼睛刺激比较小....


       

mscdex 发表于 2004-3-17 05:04

夜晚用红光看地图比较好，仅此一点而已，呵呵，可以避免瞳孔发生过大变化
页: [1]
查看完整版本: 又敗了一支SL-TT