Civictor（赛威特） V1的成品图（初步预览） - 第2页 - 手电设计&DIY(Homemade&Modified) - 手电大家谈-手电筒爱好者之家

wceo 发表于 2006-2-26 17:46

建议和问多星联系一下,搞一个1AA1W头部旋转开关带调光闪光的多功能手电.

mxy119 发表于 2006-2-26 17:57

那不死鸟兄弟,您和FENIX公司现在是什么关系啊?前段时间说了不少针对F公司的话,不知道涉及到您没有?

不死鸟 发表于 2006-2-26 18:28

to wceo兄：成本啊~~~本来意图只是做个大众产物，项项都精打细算的了，呵呵，这次可能不行了，看以后有机会吧
to mxy119兄：算合作关系吧，呵呵，互相关系不错，但我并不是属于哪个公司的，现在我研究生还没毕业呢：）

pentium2 发表于 2006-2-26 18:29

其实价钱不是多大的问题，fenix卖300多，sf一个KL1灯头就是400多，也有很多人买；成本能有多少呢？肯定到不了100的。
关键是东西要做得好，做得精致，做得有特点，让人觉得钱花得值得

吴元泽 发表于 2006-2-26 19:23

期待中

不死鸟 发表于 2006-2-26 19:41

应该说绝大部分人还是没有经济实力都去用太好的东西的，呵呵，普通农村劳动人民，手电超过10元无论有多好能上天入地他都不会考虑的。 成本这个概念其实千差万别的，就原材料来说，铝合金从6元到120元的都有，主流的30、50的很多。每样东西都累积起来的话，最后差别还是很大。加工也是一样，我父母单位几百万的德国加工中心，电脑联机图进去其他一切不用管，精度、效率、自动化程度，那是不提了。但费用也是可怕的，没有人会敢拿那东西来做手电（精度轻松达到0.001 mm以上有必要那么变态吗？），一般都是做一些汽车复杂精密件。一个较差的机床，其实也能用，就是做出来不那么精密，配合、手感、外观都比较差而已，也同样可以做一个“能用”的手电的。 另外就是一个商业成本，越高端的东西商业成本也越大，因为走不了量，而工资场地等一切都是不可避免的。低端实用的东西就追求量，薄利多销。这个也是比较产业的做法。 另外有个规律，就是东西到了一定程度，性能每提高一点点，价格却要翻倍，基本上就是商业成本在起作用。特别买电脑大家都知道，性价比高的往往是性能中等的主流机，3XXX，你想速度更快50%，那么不是5000，而是拿10000来买！ 此外像SF也正因为卖得贵，所以敢于承诺优厚的质保条件，有了问题换换换，这些成本其实都是算在售价里的。以及报废，要求高的公司，都有相当一部分零件是因为不合格报废的。国外有一家做市场最高端瓷器的，卖得死贵，但品质保证做到任何一个产品完全无瑕疵，就是靠生产10个盘子摔掉9个做到的。他要是稍微降低一点点标准的话，其实那报废的9个当中8个都是能用的而且质量还相当好，结果成本全部算到1个成品里。但这个品牌还是有一小撮有钱人追捧。 像国产烂大街的1AA 8LED，肯定是所有工件全部是产品，用的是最便宜的回收铝（特别是浙江产的；深圳的质量好一些但也明显贵一些）。然后走量，不管售后，所以便宜。和SF的做法那是两码事。 为什么我们发烧友认为低端的东西太多没有足够多的工厂做发烧手电？其实工厂的人都不是傻子，都是什么赚钱（总效益）就做什么的。除非他们也发烧：） 跑题了：） 现在这个东西呢，追求的就是起码中上的品质和中下的价格。希望出来能体现一个“值”：） 我也在等工厂他们搞呢。

adam1209 发表于 2006-2-26 20:38

不死鸟兄说话很中肯，期待你的产品

erin0919 发表于 2006-2-26 21:33

不死鸟兄终于有些新动作了。还以为论坛的老人都快走光了呐。。。
虽然玩了不少手电，但是我很直持廉价＋好品质的手电。

llmmxx123 发表于 2006-2-26 21:58

个人表示支持。

llmmxx123 发表于 2006-2-26 22:31

不过个人还是认为尾部旋转开关比头部旋转开关顺手。
最好还是尾部按钮开关。

tyh 发表于 2006-2-26 22:38

好消息

fox001 发表于 2006-2-26 23:18

最好是有图片可以看，如果有了成品联系我！！！！！！！！！用论坛消息！

ckwmail 发表于 2006-2-27 00:13

等待出品!
帮不上忙，帮顶了!

xxlzy2005 发表于 2006-2-27 00:37

飞长爱你 发表于 2006-2-27 01:14

老糊涂 发表于 2006-2-27 01:52

我那几个多灯旋式筒早就况了,要是关时有定位的也少旋少磨损就延缓螺纹况了,该问题在北斗里有过探讨.若在头做旋开关,那就更好解决定位了.LED可以弄两种供选多好.

harley.w 发表于 2006-2-27 02:09

头部旋转开关在刚开始使用的时候可能会有不适应,但我想时间长了就没什么问题.并且由于开关结构的问题故障率也应该比后按和推进式的要低的多吧.再者本来筒身体积比较小,力求精致,如果加个中部推进开关我想对外形有所影响.防水处理也是头疼的事情. 
 这款电筒已经定下了小烧的调调,理所当然应该和平民日常使用有所不同.在普通的外表下隐藏些科技含量吧~~嘿!改革嘛,总归是有适应的过程的.若是这也不改那也不改只为习惯,不如做个1AA+8505套件+三个5MMLED+小兆兴的筒身,总造价不超过10块钱,但没意思啊. 
 如果这电筒真的可以得以推广,也算是大家对国产电筒做了点贡献.

中华步兵 发表于 2006-2-27 03:31

支持不死鸟兄.
L1系列算是树立了精品1AA的标竿,个人认为,现有的1AA没有比L1系列更好的.
可惜是价格太高,一般发烧估计都是无法下手.
对我这样低烧人士而言,讲求的是实用和性价比.如果有100能买到精品1AA,
就绝对不会为30%(甚至更低比例)的性能而出多一倍的价格去买个极品.
可能是坛子上的朋友都是有钱人,钱好赚,现在开发的1AA动不动就是200以上的,比较失望.
如果不死鸟兄此次R BIN 1AA 质量还可以,功率不低于0.7W,价格不超过130,我肯定最少买1个.
另外,我觉得头部旋转开关绝对是个亮点,比尾部旋转开关方便,也耐用.一定要坚持这个设计.

问多星 发表于 2006-2-27 03:56

好！顶一下！

luojie_37 发表于 2006-2-27 05:20

筒身尽可能简洁一点，也尽可能小巧一点才好。

页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11

手电大家谈-手电筒爱好者之家's Archiver