既有状态下如何合理使用XM-L T6

archon · 发表于 2010-12-2 01:19

7135除了成本低以外，稳定、抗震也是特点，单锂的不二选择。
lyd623 发表于 2010-12-1 18:33

登录/注册后可看大图

简单耐用是我喜欢7135的主要原因，呵呵呵呵

archon · 发表于 2010-12-2 01:20

这个少校也太……VF越低，用7135就更好，因为7135是降压电路，电流随着电压下降而变小，7135唯有电压高于VF一点点时才恒流，所以说VF越低，用7135越有利，越在电池没电时还恒流。 ...
光辉神发表于 2010-12-1 20:45

登录/注册后可看大图

恒流是不错，但是电池电压和Vf之间相差太大的话，效率不高似乎也很浪费啊！

dsyy333 · 发表于 2010-12-2 03:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

UFO-123 · 发表于 2010-12-2 03:13

的确口水，什么时候铺货啊，快点句号.GIF

光辉神 · 发表于 2010-12-2 08:28

恒流是不错，但是电池电压和Vf之间相差太大的话，效率不高似乎也很浪费啊！
archon 发表于 2010-12-2 01:20

登录/注册后可看大图

电压也不会高很多，LI电的放电平台3.7V嘛，3.2的VF的话就高了0.5V，这样，既恒流，又高效，还有便宜耐用。

xiewg · 发表于 2010-12-2 08:33

这个少校也太……VF越低，用7135就更好，因为7135是降压电路，电流随着电压下降而变小，7135唯有电压高于VF一点点时才恒流，所以说VF越低，用7135越有利，越在电池没电时还恒流。 ...
光辉神发表于 2010-12-1 20:45

登录/注册后可看大图

7135是线性降压恒流电路，自动升降压都是DC-DC电路，效率普遍都比7135要高很多。

失地农民 · 发表于 2010-12-2 08:51

M10X这样的筒身基本上是我能忍受的电筒体积心里极限了。最多用26650的光面杯。最好能在此筒身大小的体积上做好散热。尽量最大化散热。可把光杯做得再深点（筒身还有可利用空间）。

archon · 发表于 2010-12-2 09:43

也进了两个XM-L T6，两片东成LD-25。这几天折腾了一下，感觉C8的杯子相对聚光好一点(我用26650版的M10X+C8橘面杯)，和装SST50的效果类似，似乎还亮一点。装上月亮湖18650小直，几乎无光斑可言，一亮一大片！XM-L T6 ...
dsyy333 发表于 2010-12-2 03:02

登录/注册后可看大图

一亮一大片就好了，等的就是这个。。。

xxc3235797 · 发表于 2010-12-2 23:37

呵呵呵一天没来这么多人回帖啊
26650的M10X XM-L确实效果一流
另众位兄弟只用LD25当然是喂不饱XM-L了
早晚LD23会把XM-L喂得饱饱的
那亮度爽聚光爽单双锂电续航也爽电池压力也很小

lyd623 · 发表于 2010-12-2 23:42

俺没想喂太饱，现在想找个称心的撑得住2.5A散热的外壳，喂太饱散热鸭梨也太大了。

XXC兄快试试26650版M10X的散热鸭梨。

A76106 · 发表于 2010-12-3 00:18

LD23板还没出吧

xxc3235797 · 发表于 2010-12-3 00:53

俺没想喂太饱，现在想找个称心的撑得住2.5A散热的外壳，喂太饱散热鸭梨也太大了。

XXC兄快试试26650版M10X的散热鸭梨。
lyd623 发表于 2010-12-2 23:42

登录/注册后可看大图

试过了 3.5A十分钟只不过是温温暖手而已室温20度环境静态
2.5A可想而知了哈哈哈哈哈哈

accord133 · 发表于 2010-12-3 02:33

希望26650 M10X能够做得更厚实一些，并且筒身和加长筒摆脱M65 CE的设计风格，多融入M10X的思路，目前合适的高性价比DIY外壳只有26650 M10X可以用23.5mm电路仓上LD-23电路。

laomao0000 · 发表于 2010-12-30 09:45

XM的 VF值只有 3.08--3.24伏这种VF值除了7135电路还有更加实用廉价的电路能替代吗？ ...
xxc3235797 发表于 2010-12-1 17:56

登录/注册后可看大图

这么低？再低点可以用CR123A直驱了，电压刚刚好啊，手头几节CR123A刚好3.2V

kennyli · 发表于 2010-12-30 16:26

很有用的数据....先收藏了.

Nren · 发表于 2010-12-30 16:40

我就是26650版M10X，4*7135驱动XM-L，泛光、远射、续航都得到比较合理的均衡。高亮档全程亮度基本感觉不到变化，确是实用之选！明显比R5亮。

Nren · 发表于 2010-12-30 16:56

没必要啊
1.4a下xm实际亮度大约比xpg高100lm吧

这100多lm分散在泛光里面根本没法给人感觉亮度提升，如同当年用16.5装mce还不如xre
muscel 发表于 2010-12-1 23:01

登录/注册后可看大图

前辈没有自己实践过，请不要凭空想象，以免误导晚辈，敬请前辈试过再下定论。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

dsyy333 dsyy333 当前离线积分 12362 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-12-2 03:02 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

既有状态下如何合理使用XM-L T6

浏览过的版块