hongtao_song
发表于 2010-12-3 21:42
古月子
发表于 2010-12-5 00:21
rbi
发表于 2010-12-6 08:44
那次我只带了一个草帽AA。 那时还没有大功率的AA电筒,又担心锂电的飞机会有问题,所以只有草帽了。 后来想想我和老婆的本子加手机和相机一共已经10个锂电了都没事的。{:1_261:}
而且那个导游也不同意带我们晚上去捉螃蟹。
古月子
发表于 2010-12-21 00:58
flik2010
发表于 2010-12-21 18:35
这个C2现在用7*7135,改成2档调光,最大2.43A电流
古月子
发表于 2010-12-21 20:18
hk3388
发表于 2010-12-21 20:32
C2泛光范围大,与中心反差很强烈,中心越亮泛光感觉越暗,C8过度比C2好多了。
古月子
发表于 2010-12-21 20:39
flik2010
发表于 2010-12-21 20:40
7*7135? 是不是太热了?增加的光效也不明显,就干掉一个7135了?
这么说,502B 可能用4X就够了吧?
另外,有没有试过用R5大孔的光杯来替换C8\C2的XR-E光杯?据说聚光好不少。 ...
古月子 发表于 2010-12-21 20:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
没试过,手头上没C2R5杯
flik2010
发表于 2010-12-21 20:44
本帖最后由 flik2010 于 2010-12-21 20:45 编辑
光斑中心是C8亮,C2没C8亮,泛光C2较好.因光杯差异可能稍有不同,C8有好几种光面杯啊
pkdd709394
发表于 2010-12-21 21:22
flik2010
发表于 2010-12-21 21:53
本帖最后由 flik2010 于 2010-12-21 22:05 编辑
C2C8不止靠螺纹接触吧,电路仓顶上一圈与灯头外壳还有接触,导热硅脂导热没金属好,只是填充空隙而巳,减少空气间隙增加导热性能,只要金属之间能互相接触得到,热阻应该较小吧,再说,外壳温升大,热量或多或少有传导出来,比单纯外壳冰凉里面焖烧好吧
zzqzhangboy
发表于 2010-12-21 22:07
中州的 UF外壳 螺纹尤其粗燥
简直 惨不忍睹
flik2010
发表于 2010-12-21 22:12
本帖最后由 flik2010 于 2010-12-21 22:15 编辑
这个C2外壳做工还算可以,别的外壳我就不说了.山寨的东西,不同厂家不同批次,质量都不同,有的时候品牌厂家也不怎样,国货品控能有真正洋货好?
flik2010
发表于 2010-12-21 22:49
本帖最后由 flik2010 于 2010-12-21 22:51 编辑
7*7135? 是不是太热了?增加的光效也不明显,就干掉一个7135了?
这么说,502B 可能用4X就够了吧?
另外,有没有试过用R5大孔的光杯来替换C8\C2的XR-E光杯?据说聚光好不少。 ...
古月子 发表于 2010-12-21 20:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
C2这桶身上2.8A岂不是要了T6的老命吧,不过2.4A可能还有点大,可能2A电流较为合适吧
有一点就是,高亮电流越大,光色较白,低电流光色偏黄哦
hk3388
发表于 2010-12-21 23:30
这外壳有一特别处,头盖夹不紧玻璃。
alexangles
发表于 2010-12-22 00:08
古月子
发表于 2010-12-22 03:13
古月子
发表于 2010-12-22 03:13
sbbking
发表于 2010-12-22 10:27
效果还不错