论坛 › LED手电(LED Flashlights) › XM-L 的专用光杯出来了，看看聚光图！

悍5D 发表于 2010-12-6 22:25

{:1_238:} 是光杯直径还是光斑直径
a1018sc 发表于 2010-12-6 21:39 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

笔误，光斑直径，改一下！多谢提醒

那一天ing 发表于 2010-12-6 22:56

很给力！顶！LZ可过足瘾了，哈哈~ 再上些户外图吖！

lyd623 发表于 2010-12-6 23:08

光斑直径大概10CM这样，光杯规格55*54
悍5D 发表于 2010-12-6 21:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这个尺寸可以考虑做个MINI手提了。

古月子 发表于 2010-12-7 00:27

ulu 发表于 2010-12-7 00:38

好东东呀！

大雄214 发表于 2010-12-7 00:50

看到柚子了，嘴里有点酸

飞石 发表于 2010-12-7 01:25

着吗大啊 估计很难普及啊

funder 发表于 2010-12-7 02:20

有些过深了

dragon-light 发表于 2010-12-7 09:00

看着不错，不过能有个比较就好了。

这光杯口径是不是超过60毫米了啊？？？

accord133 发表于 2010-12-7 10:08

光杯过深了，虽然光斑小但是周围有明显的一大圈光晕，浅一些，让光斑变大一点，光晕范围缩小，光斑还能更硬一些，远射能力更强

lele0229 发表于 2010-12-7 10:10

Lao_Wang 发表于 2010-12-7 10:35

最好有光斑对比图。

zz8026 发表于 2010-12-7 10:47

光杯规格55*54
看来不是我中意的尺寸

伪装者★ 发表于 2010-12-7 13:52

看起来很大

sharprui 发表于 2010-12-7 14:17

jackiezgs 发表于 2010-12-7 15:07

是够巨大的

hsj54788 发表于 2010-12-7 17:44

谁知道是柚子还是橘子

xxc3235797 发表于 2010-12-7 18:17

本帖最后由 xxc3235797 于 2010-12-7 18:25 编辑

我倒没觉得这个光杯和光斑有多好
其实我也有实验过41*37的杯子 但效果并不理想
通过我的理解和推断 XM-L以及R5等XP类封装形式
由于发光角度较大 所以 其对于深杯或者说超深杯 并不是太感冒
反倒是对反光杯的口径很敏感 因为XP封装类的LED本身散光就比较厉害
而早期的XR由于金属圈遮挡的缘故 发光角度要比XP封装类小一些
也就是更聚光些 所以 对于XM这类LED不要过分追求深杯
过深的杯子 会进一步缩小出光角度 而泛光区的光线由于不能很好的得到延展
也会进一步的对中心光斑造成 光线扰动这就是LZ图示所见的 中心光斑周围很厚很大的光晕
这样 中心光斑与周围泛光的分界会越来越不明显 ----- 光线扰动所致

XP封装的到来 使得LED反光杯进入到全光面杯时代 过去光面杯代表更聚光 更硬的光斑
而现在即使使用光面杯 依然也有很好的泛光能力

alare 发表于 2010-12-7 18:31

貌似我剛買的R5C8已經大大的落伍了。。。真是杯具。。。等XM-L大量裝筒了我再買！
lb760212 发表于 2010-12-6 21:41 http://shoudian.org/images/common/back.gif

有R5 C8的LED？好久没关心坛子了，有好东西也不知道

0083ziigundam 发表于 2010-12-7 20:15

我倒没觉得这个光杯和光斑有多好
其实我也有实验过41*37的杯子 但效果并不理想
通过我的理解和推断 XM-L以及R5等XP类封装形式
由于发光角度较大 所以 其对于深杯或者说超深杯 并不是太感冒
反倒是对反光杯的口径很 ...
xxc3235797 发表于 2010-12-7 18:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那也就说是使用XP类的led应该使用大口径，但比较浅的光杯罗？

查看完整版本: XM-L 的专用光杯出来了，看看聚光图！