riva 发表于 2010-12-7 22:17

led手电光杯镀银膜可行不？

HID版祝兄火狐2的光杯大胆地采用了镀银膜工艺，使得反射率比铝膜高出10%~15%。而hid电筒中的银膜高温下稳定性问题在led电筒中却不会存在，因为led核心温度再高也就100多度。如果性能稳定，订货量大，银膜光杯成本应该能控制在一个比较合理的水准，而10%~15%的光通增量相当于把bin提高了1~2个等级。
R5变S3，S3变S5，多么美好的前景啊！

sbbking 发表于 2010-12-7 22:21

银膜的镀膜技术还没有成熟。

bobhlw 发表于 2010-12-7 22:25

银膜是针对高温的HID手电不成熟，所以做了很多的保护膜，工艺多了，自然就不太成熟，如果是LED的话我估计可以不用那么多保护膜，直接上银膜。。。

riva 发表于 2010-12-7 22:31

银膜的镀膜技术还没有成熟。
sbbking 发表于 2010-12-7 22:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

根据祝兄自己的叙述，银膜光杯加工产业链还不够成熟，适合性能控而不是外观控。相信产量上来后工艺也会逐渐成熟。

fox93406 发表于 2010-12-7 22:32

最好别成为给一些不法商家变相骗钱的手段！

cpocdo 发表于 2010-12-7 22:59

我那个火狐的银膜太恶心了 如果做成橘皮杯应该不错的！但成本是个问题 虽然让LED效率变高了但是你有这些钱就可以让R5变S3，S3变S5了   你说那{:1_244:}

riva 发表于 2010-12-7 23:03

有钱也没法让S3变S5，因为这世上根本就没S5

xmdzshz 发表于 2010-12-7 23:04

不出意外的话，两个月内，淘宝上就能看见无良商家出售“银膜”LED手电{:1_223:}

riva 发表于 2010-12-7 23:12

回ls，银膜是淡黄色的，铝膜不见得能做出这种颜色。

创新的成本往往都很高，所以这事儿多半得fenix这样的大厂才有实力投入了。

xzz354 发表于 2010-12-7 23:16

怎么可能，所谓R5,S2的流明数都是实验室里不加任何反光设备测的数据，不管是何种膜的杯反射后输出的流明绝对低于LED标称，所以不存在所谓用银膜杯后R5变S3，S3变S5。真能这样变还开发LED干嘛啊，直接找个P级的，套10个8个银膜杯就直接变成S级了。

spick 发表于 2010-12-7 23:18

Fenix舍得投入？没看出来啊。

riva 发表于 2010-12-7 23:19

本帖最后由 riva 于 2010-12-7 23:54 编辑

怎么可能，所谓R5,S2的流明数都是实验室里不加任何反光设备测的数据，不管是何种膜的杯反射后输出的流明绝对低于LED标称，所以不存在所谓用银膜杯后R5变S3，S3变S5。真能这样变还开发LED干嘛啊，直接找个P级的，套10 ...
xzz354 发表于 2010-12-7 23:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这是一种等效算法：
R5+淫*魔杯具 = S3+铝膜杯具

xzz354 发表于 2010-12-7 23:21

说真的还真没看出F记跟创新有啥关系，它除了炒冷饭还是抄冷饭，早审美疲劳。

funder 发表于 2010-12-7 23:50

开发全反射透镜吧，100%

第25只蚂蚁 发表于 2010-12-7 23:51

支持楼主的想法，不稀饭F记的东东～

riva 发表于 2010-12-7 23:53

淫*魔居然是敏感词

dblade 发表于 2010-12-8 00:22

成本问题。

ak47fans 发表于 2010-12-8 01:39

10%的光通量增加，在高檔筒与发烧筒光杯用上镀银膜，有支持力，就怕商家不想做

ltdhl 发表于 2010-12-8 08:14

看过以前教手工制作天文望远镜的书，好象化学镀银不是很复杂，完全可以在现有光杯基础上手工镀一次。

pla851 发表于 2010-12-8 08:17

以后会有的~~
页: [1] 2 3
查看完整版本: led手电光杯镀银膜可行不？