火二的安定转换效率是多少？77%？
RT谁来解答，呼唤高手 这个具体参数要问小祝了 祝兄现在估计忙的焦头烂额了吧，痛并快乐着 我也不知道，等真相帝 如果是77%实在是太低了 应该是86％左右。
我用可调电源驱动过火狐2，稳定后功耗在46.x ± 0.x W，假设灯泡真的消耗40W，那么效率就是86％左右。 本帖最后由 ak47fans 于 2010-12-10 15:25 编辑
没能力实测任何一面的电流,电压，所以不清楚 应该是86％左右。
我用可调电源驱动过火狐2，稳定后功耗在46.x ± 0.x W，假设灯泡真的消耗40W，那么效率就是86％左右。
xmdzshz 发表于 2010-12-10 14:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
灯泡据说是38W
灯泡据说是38W
flykite 发表于 2010-12-10 15:13 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那就是82％左右了？
貌似有点低了？如果大于85％，还说得过去。
不过稳定性也很重要，或许这个安定是在稳定性与效率上求取了一个平衡点吧？ 不懂安定效率的路过..... 加上万用表电流损耗，输入应在51W吧 土法计算：如果按照每节18650工作电压3.6v计算，正常工作电流是3.5A实测（实际上低于3.6v后电流会更大，在3.3v以下，电流接近5A）4×3.6V×3.5A＝50.4w输入功率
祝兄说输出功率是38±0.5w 姑且按照39w计算，39÷50.4=77.3%
我这样计算有错么？
我怎么感觉火二的安定效率不如火一高呢 土法计算：如果按照每节18650工作电压3.6v计算，正常工作电流是3.5A实测（实际上低于3.6v后电流会更大，在3.3v以下，电流接近5A）4×3.6V×3.5A＝50.4w输入功率
祝兄说输出功率是38±0.5w 姑且按照39w计算，39÷50. ...
fxccy 发表于 2010-12-11 09:18 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
换个角度思考
每节18650大概是10Wh
4节就是40Wh
火2是39W
点亮45分钟
也就是29Wh
29/40=72.5%
当然大家也看到了火2的保护电压比较高
电池架又损失了一些
记得说去掉电池架可以续航50分钟
也就是32.5Wh
电池按照90%电量计算是36Wh
32.5/36=90.3%
所以实际效率应该在72.5%到90.3%之间 今天的HID人气不够旺，我来烧旺起~~~~~~~~~~~~~~~~
换个角度思考
每节18650大概是10Wh
4节就是40Wh
火2是39W
点亮45分钟
也就是29Wh
29/40=72.5%
当然大家也看到了火2的保护电压比较高
电池架又损失了一些
记得说去掉电池架可以续航50分钟
也就是32.5Wh
电池按照90% ...
flykite 发表于 2010-12-11 10:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
有道理，我忘记了电池架保护了，可是火二的工作电流也比火一小不了多少啊 你把安定器寄来，我可以帮你测效率。 你把安定器寄来，我可以帮你测效率。
eizo123 发表于 2010-12-15 14:51 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
晕。。。。。。。。。。。。。。。 安定转换效率不会那么低，82%的数据还是比较靠谱的。77%的结果应该是算上了电池架的损耗 安定转换效率不会那么低，82%的数据还是比较靠谱的。77%的结果应该是算上了电池架的损耗
POWER_RDX 发表于 2010-12-16 09:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
别的我不知道，我只知道，总输入功率就是这些，电池电压和电流摆在那里，万用表不会骗人啊
页:
[1]