flybike007. 发表于 2011-1-2 17:08

楼主这么多测试，辛苦了！

魔云极光 发表于 2011-1-2 17:44

XM-L T6没参战啊

真优美 发表于 2011-1-2 21:21

新手开眼了、谢谢了。

funder 发表于 2011-1-2 22:59

很不错的测评！

看了照片，发现几个问题，令我感到很意外：
1.飞龙2D80远射装透镜还不如不装？（这也太杯具了，白瞎了那么大的透镜）
2.SR90远射比火狐II还强一点？（但是优势微弱）
3.SR90泛光与CSM360基本相当？ ...
POWER_RDX　 发表于 2010-12-19 13:54 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
由于出口直径的影响，3米数值乘以9，要大于1米测试数值，但远距离平方率修正以后的数值，更接近真实的发光强度数值。

ylgwolf 发表于 2011-1-3 14:17

再次一页一页拜读

龙王 发表于 2011-1-3 14:39

再次一页一页拜读
ylgwolf 发表于 2011-1-3 14:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
明天她就是你的了。

ylgwolf 发表于 2011-1-3 14:41

{:1_254:}{:1_254:}

fdtx 发表于 2011-1-24 20:24

上哪买

中大哥 发表于 2011-1-24 22:01

周团真牛！很过瘾！

basic 发表于 2011-1-26 23:07

看起來很讚呀

亮 发表于 2011-2-1 18:30

精品展示。

探照燈 发表于 2011-2-7 15:29

火2不是盖的,见识了~

xingmao 发表于 2011-7-16 01:33

上述各筒就算远射最强大的SR90，在300米就已经强弩之末了，其实后面的500米和800米没有任何意义了，我所能看到的就是光柱，目标建筑物上已看不见影子。火二我没有，火一、飞龙的2D80我也有，也测试对比过，60米以内，火狐的大面积探照好很多，但80米以外，中央亮度感觉已不及2D80了。漆黑的夜晚，在300米外的白墙上留下的光斑来看，火狐因照射面积太大，明显不如2D80，周团的300米远射也可以看出，SR90在300米的楼面光斑亮度比火二有过之而无不及，当然泛光是火二远超。
   SST360显然不是远射筒，但中近距离无敌，至少从图片看是这样，很多时候图片和实际人眼观察有很大的区别。

446zj 发表于 2011-7-16 11:08

最后一组泛光感觉360还没有SR90好。。 各方面看都是火2最猛。。 估计纯远射要输给SR90

zuka 发表于 2011-10-20 00:34

做这么多图对比真是不容易，让我等大开眼界，心中有数，表示感谢

ipp 发表于 2011-10-21 14:16

太好的评测拉！顶你。

kunlunying 发表于 2011-10-22 13:20

18# ManChow

ManChow 很久不见啊，还记得我吗？现在看来，火狐2的定制版称绝唱了，那个精英版还不如他

kunlunying 发表于 2011-10-22 13:24

很久没来论坛了，我玩龟去了

Yes-Sir 发表于 2011-10-22 14:44

好! 非常好的帖子! 顶!

光源000 发表于 2011-12-15 10:15

威猛啊
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 火狐II S/N:119 的自白