谁能全方位立体式的比较一下MCE、T6、SST50?
从各方面对比一下呗?发现大家对T6的兴致极高
各抒己见,谢谢哈 本帖最后由 ak47fans 于 2010-12-14 17:08 编辑
XM-L的超低Vf极适合单锂驱动 {:1_268:}
就算不上大电流也有足够的亮度增长,所以算是一个新的LED年代了! 直接出图,出资料,否则还得去查 SST-50是电老虎,至今好像都是剎那光辉的手电,电池与电路也受不了那5A的电流. MCE 过去式了{:1_253:} 上一代LED:
3W:XRE
10W:MCE
新一代LED:
3W:XPE/XPG
10W:XML
15W及以上:SST MCE我用了8个月,单锂驱动,刚刚拆卸出来送给朋友用了,无论如何,发光面积大,不能聚光,只能一大片亮.虽然XM-L名义光通量比MCE大(射天花板测照度也证明约是24LUX:38LUX),其实感觉更象无缝版的MCE XM-L的确牛 买筒就买XML的! XML比MCE容易驱动,而且没有黑十字。 但是MCE已经很成熟了,暖色的选择也很多
不过等半年 相信暖色的XML 也会铺开 不晓得能不能把RRT2改XML!呵! XML价格下降到单颗30元就是全面时代了 XML价格下降到单颗30元就是全面时代了 LS老兄总是2连.羡慕ING XM-L最近很火的说 MCE的泛光比XM-L强,因为不聚光,近距离使用不会眼痛。
页:
[1]