光电宝宝 发表于 2010-12-16 21:59

这俩都不错，小小的纠结一下，看看形势 哈哈

zz8026 发表于 2010-12-16 22:10

沙发不留
427215
pla851 发表于 2010-12-16 17:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
呵呵，看体型，还是火焰更适合EDC，我的腰包卡槽QW-4那个头塞不下，得倒转放，以前E AA筒，现在E 18650小直加QW-4

calvinchan 发表于 2010-12-16 22:10

QW4泛光大，亮度也要亮多了

lyd623 发表于 2010-12-16 22:18

两支都是DIY精品。

质琳 发表于 2010-12-16 22:31

zz8026 发表于 2010-12-16 22:44

效果是一回事，选筒很多人会着重考虑做工和外观

质琳 发表于 2010-12-16 23:20

吴国伟 发表于 2010-12-16 23:20

gauss09 发表于 2010-12-16 23:47

这次的QW4 XML 做工真的很好，很有手感，而且光斑完美。

gauss09 发表于 2010-12-17 00:03

嗯，XML有点偏黄。还好没那 么刺眼
top888888 发表于 2010-12-16 18:17 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
感觉偏黄一点也挺好的，呵呵

pla851 发表于 2010-12-17 07:39

效果是一回事，选筒很多人会着重考虑做工和外观
zz8026 发表于 2010-12-16 22:44 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
赞同，我的选筒方针是：做工-性能-外观。

pla851 发表于 2010-12-17 07:41

这次的QW4 XML 做工真的很好，很有手感，而且光斑完美。
gauss09 发表于 2010-12-16 23:47 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
真的让人想不到，光面杯的光斑也能如此好看，真的是要赞一个的。

ak47fans 发表于 2010-12-17 10:05


真的让人想不到，光面杯的光斑也能如此好看，真的是要赞一个的。
pla851 发表于 2010-12-17 07:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif其实光面杯有黑圈是高度聚焦的结果，因XM-L发光面积大，失焦情况比较严重，因此你不会找到黑圈光圈，都偏向泛光了，如果有一天可以有能全然聚光的XM-L光杯(相信要70mm以上)，那黑圈才会再现.

pla851 发表于 2010-12-17 10:10

其实光面杯有黑圈是高度聚焦的结果，因XM-L发光面积大，失焦情况比较严重，因此你不会找到黑圈光圈，都偏向泛光了，如果有一天可以有能全然聚光的XM-L光杯(相信要70mm以上)，那黑圈才会再现. ...
ak47fans 发表于 2010-12-17 10:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
原来是这个原因呀，我一直以为光面杯会出现黑圈是因为光杯的缘故呢，看来是错了的。多谢AK前辈的解答。

pinouo66624 发表于 2010-12-17 10:21

其实光面杯有黑圈是高度聚焦的结果，因XM-L发光面积大，失焦情况比较严重，因此你不会找到黑圈光圈，都偏向泛光了，如果有一天可以有能全然聚光的XM-L光杯(相信要70mm以上)，那黑圈才会再现. ...
ak47fans 发表于 2010-12-17 10:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
只要光杯曲线准确才是真正的好杯，一般二三流杯子都是这个现象。

堂吉诃德 发表于 2010-12-17 11:00

xml小电流偏绿严重啊

ylgwolf 发表于 2010-12-17 11:06

真生猛

dblade 发表于 2010-12-17 12:25

火焰改XML，才好

kinglizaijun 发表于 2010-12-17 12:31

QW-4的XML 怎么好像没有那么亮？

yyok 发表于 2010-12-17 13:54

QW4 XML 挺好的要几米?
页: 1 [2] 3
查看完整版本: ----R5版火焰与XML版QW4-----