pxh288 发表于 2006-3-8 23:39

也上一款1AA的方案看看,

<P><br><br><br>一节AA电池,头部直径24毫米,长度87毫米,金属反光杯,旋转开关,全防水结构.外型大家可以看见了就不多说了,</P><br>
[此贴子已经被作者于2006-3-8 15:45:22编辑过]

pxh288 发表于 2006-3-9 06:33

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2006-3-8 21:38:45的发言:</B><BR>光杯有解决吗?要深度等于直径的那种.</DIV>
<P>光杯是金属的,聚焦很好的。电路是发的什么快递?应该收到了,,</P>

cl034961110 发表于 2006-3-9 06:39

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老沈</I>在2006-3-8 21:38:45的发言:</B><BR>光杯有解决吗?要深度等于直径的那种.</DIV>
<P>的確.小口徑的光杯是瓶頸..能有L1P的光杯就完美..</P>

adam1209 发表于 2006-3-9 00:09

尾巴有点秃

xhdl115 发表于 2006-3-9 01:55

是啊,PP不好看。太小了容易脱手。

west 发表于 2006-3-9 02:06

电路,电路啊

pxh288 发表于 2006-3-9 04:01

也考虑过反过来装,就是感觉重量两边一样,是不是有一点挂不住.?改过来很简单的.

pxh288 发表于 2006-3-9 04:02

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>west</I>在2006-3-8 18:06:28的发言:</B><BR>电路,电路啊</DIV>
<p>电路,,呵呵,指望老沈的电路了.,,

HolyFire 发表于 2006-3-9 04:28

<P>呵呵,好东东!</P>

老沈 发表于 2006-3-9 05:15

电路快递有几天了,该到了.

llmmxx123 发表于 2006-3-9 05:25

这个手电的外形还算不错!

老沈 发表于 2006-3-9 05:38

光杯有解决吗?要深度等于直径的那种.

Elumin 发表于 2006-3-9 19:05

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>pxh288</I>在2006-3-8 20:01:19的发言:</B><BR>也考虑过反过来装,就是感觉重量两边一样,是不是有一点挂不住.?改过来很简单的.</DIV>
<P>我还是占成反过来装(多了个使用功能), 虽然有它不足之处(试挂在腰带上就明白了).

spenser 发表于 2006-3-9 20:27

<P>灯头露白去掉就好了</P>

老沈 发表于 2006-3-9 21:28

星期天下午的申通快递,按理星期一下午就该到......今天星四了.<br>
<P>光杯与光点的尺寸比例大的,聚焦就好,但光杯深度大的聚焦能量才大.才能远射.</P>
<P>简单的估计: 浅杯的散射角在120度左右,   深杯的散射角在60度左右,但两者的光斑能量可以有近4倍的差别,也就是浅杯的3W比不过深杯的1W.    至于漫射角,120度没必要.60度够用了.</P>
<P>L1的成功,除了体现了外形设计上的艺术天赋外,就是光杯深度的科学合理........咱的电路换在L1上,光彩大增,但如果配了透镜,即使功率1.5W.也比不过L1的0.7W.         </P>
<P>关于外形设计:建议参考小镁放大,直筒滚花等.   </P>
<P>另外必须尽可能的纤细,因为1AA与25元的3AAA相比的唯一最大优势就是小巧,必须突现!</P>
<P>光杯又须尽可能的大, 那么只好用足直径了.</P>



[此贴子已经被作者于2006-3-9 13:43:55编辑过]

老沈 发表于 2006-3-9 21:47

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cl034961110</I>在2006-3-8 22:39:05的发言:</B><br><br>
<P>的確.小口徑的光杯是瓶頸..能有L1P的光杯就完美..</P></DIV>
<P>选取合适的光杯深度,应该是光杯设计的第一要素.(LED专用).
<P>也许还会是设计电筒的第一要素.因为这一步如果走错了,对整个电筒产生的负面影响就不是靠调整发光体和改良电路能补救的.</P>
[此贴子已经被作者于2006-3-9 14:50:03编辑过]

老沈 发表于 2006-3-10 20:20

<P>问过申通了,5日下午发的货,8日有人签收了,但报不出谁收的.好象迟了两天,</P>
<P>请公司里问问谁收了.   </P>
页: [1]
查看完整版本: 也上一款1AA的方案看看,