Aronn 发表于 2010-12-17 21:49

很期待小直

rbi 发表于 2010-12-17 22:10

其实上小直优势还是有的， 毕竟这么低的VF，廉价的7135差不多可以变成全程恒流效果了。

LJP 发表于 2010-12-17 23:36

小直上一直用Q3-5C的路过{:1_271:}

huiyuanagang 发表于 2010-12-18 00:11

期待出品的那一天

windy2002 发表于 2010-12-18 03:03

XML不错

那一天ing 发表于 2010-12-18 03:31

我认为小直还是乖乖的用R5好。

adebenben520 发表于 2010-12-18 10:15

同感，开始的时候都说浪费，什么电流上不去 浪费之类的，但是同样的电流下T6比R5要亮，虽然不是很大，就像R5比Q5亮不了多少，聚光也不如Q5，为什么R5的小直中头，大头 基本取代了Q5呢 ...
光电宝宝 发表于 2010-12-17 19:01 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


这个你就大错特错了，，，Q5在1A理论是237LM，R5是370LM，你说差距不大，都大了一半了都，而T6在1A下和R5确实没有多大提高，可以说，T6在1500ma以下和R5比，无论在光效，价格，体积上都没什么优势，而小直又不能上大电流，所以T6要在小直上取代R5很难，尤其是品牌。

yr7519 发表于 2010-12-18 12:25

浪费肯定是有点浪费，，问题是小直上光斑大，，泛光牛，也不失为一个卖点啊！！！

yr7519 发表于 2010-12-18 12:25

浪费肯定是有点浪费，，问题是小直上光斑大，，泛光牛，也不失为一个卖点啊！！！

yr7519 发表于 2010-12-18 12:25

浪费肯定是有点浪费，，问题是小直上光斑大，，泛光牛，也不失为一个卖点啊！！！

hellohello22 发表于 2010-12-18 13:05

小直还是很受欢迎，实用为主

juplin 发表于 2010-12-18 21:26

本帖最后由 juplin 于 2010-12-18 21:37 编辑


所以T6要在小直上取代R5很难，尤其是品牌。
adebenben520 发表于 2010-12-18 10:15
未必如此，听说 Zebralight 明年 2 月就要推出 SC600 (XM-L, 18650)了。

而且早在半個月前，4Sevens 推出的第一支 XM-L T6 手電就是 Mini 123 。

小白哥哥09 发表于 2010-12-18 23:54

q期待啊

10418 发表于 2010-12-19 00:11

这东西出了就有人要，甭管合理不合理，喜欢什么样的没有啊，就像有人喜欢Q5胜过R5一个道理

pkplaygame 发表于 2010-12-28 12:58

等着成品出现
起码高亮上1.4A还是可以的 不管怎样都比R5强了

tntyy 发表于 2010-12-28 13:34

现有18650价格+50   极限了
散热加强些    泛光一大片的最好      

一直认为小直没必要远射    远射是大头的工作{:1_220:}
页: 1 [2]
查看完整版本: XML势不可挡,18650小直指日可待?