65MG 发表于 2010-12-20 20:35

xg3c 发表于 2010-12-20 20:56

本身的發光角度不同

rbi 发表于 2010-12-20 21:40

那是因为LED不是真正的点光源。核心体积越大那就有更多的面积不在合焦点，出来光板自然大了。

windy2002 发表于 2010-12-20 21:46

本身的發光角度不同
xg3c 发表于 2010-12-20 20:56 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


{:1_268:}

Rex 发表于 2010-12-20 21:54

新兵，记住： LED不叫灯珠！！ 叫发光二极管！

a1018sc 发表于 2010-12-20 22:00

所以要重新设计光杯

zzdv 发表于 2010-12-20 22:08

对，主要是由光杯决定

funder 发表于 2010-12-21 00:28

发光角度不是主因，很难说发光角度大了聚光好还是小了聚光好；

主要由发光体核心面积（经过一次透镜成像以后的等效面积）和光杯大小之比决定： 同样光杯，发光体越小聚光越好； 同样发光体，光杯越大聚光越好。

xg3c 发表于 2010-12-21 00:52

发光角度不是主因，很难说发光角度大了聚光好还是小了聚光好；

主要由发光体核心面积（经过一次透镜成像以后的等效面积）和光杯大小之比决定： 同样光杯，发光体越小聚光越好； 同样发光体，光杯越大聚光越好。 ...
funder 发表于 2010-12-21 00:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

受教了{:1_270:}

windy2002 发表于 2010-12-21 01:26



受教了{:1_270:}
xg3c 发表于 2010-12-21 00:52 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


交学费给我吧{:1_231:}

zzdv 发表于 2010-12-21 09:19

但是补充一条，任何发光体，都可以做出适用于它的反光杯，使它射出平行光线

zzdv 发表于 2010-12-21 09:22

所以说，不同形状的LED适用不同的光杯，但都可以使它聚光远射，只不过聚光能了不同罢了

zzdv 发表于 2010-12-21 09:25

总结，光杯是主因，比如，MCE泛光厉害，不易聚光，但是那是因为是分离的四核，设计非常聚光的光杯很困难

zzdv 发表于 2010-12-21 09:27

不过只要技术到位仍可以使其聚光，不过恐怕那就不一定是个圆锥形的光杯了

funder 发表于 2010-12-21 12:33

光杯都是抛物面
如果发光体大了，那么光杯也要相应增大才能维持聚焦能力

rbi 发表于 2010-12-21 12:37

LS的对头哦。
另外，求教一下，个人感觉如果发光体足够小，并且光杯工艺足够到位的话，径深比相同的光杯无论大小貌似性能是一样的吧。

zzdv 发表于 2010-12-21 14:21

{:1_268:}{:1_268:}{:1_268:}{:1_268:}

ak47fans 发表于 2010-12-21 14:51

LS的对头哦。
另外，求教一下，个人感觉如果发光体足够小，并且光杯工艺足够到位的话，径深比相同的光杯无论大小貌似性能是一样的吧。
rbi 发表于 2010-12-21 12:37 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif如果你那是LED点光源(没有面积的发光点)的话就可以做到，现实LED是有发光面积的，LED面积越大，失焦情况就越器严重，相对上在大口径光杯上，光杯口径与LED面积的比例大(比例上LED的发光面积小了)，失焦就会就会较少，因而有较佳的聚焦能力.

shoudian1 发表于 2010-12-21 16:01

这个就像 生孩子 不是一个人 就能摆平的道理一样   光杯聚光只是其中一个因素

0083ziigundam 发表于 2010-12-21 16:52

是的，通过灯杯的直径，深度决定是否聚光，但也要看LED的封装结构如何，如在同样直径和同样深度的光杯里，CREE的q5会比R5更聚光
页: [1]
查看完整版本: 聚光能力不是由灯杯决定的吗?