lang610
发表于 2010-12-21 18:59
想同光杯XML的远射可能比R5好些吧？虽然发光面积增大了不少，但是强大的光通量和比R5高1倍都电流都是XML的优势，实际还得测试才能知道，希望哪位兄弟来个对比测试！不过可以肯定的是远射肯定不如Q5 ...
寡人 发表于 2010-12-21 12:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
Q5光斑是比XML小，XML能上大电流，光通量高了也射得远点，远射远比Q5好多了，
我有弩弓的XML，手上只有普通远射的M8XQ5筒，弩弓远射就比M8X好很多、。。。。
a1018sc
发表于 2010-12-21 19:03
小毛驴不是那么好驯服的{:1_223:}
寡人
发表于 2010-12-21 19:58
Q5光斑是比XML小，XML能上大电流，光通量高了也射得远点，远射远比Q5好多了，
我有弩弓的XML，手上只有普通远射的M8XQ5筒，弩弓远射就比M8X好很多、。。。。 ...
lang610 发表于 2010-12-21 18:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
前提是光杯相同啊兄弟！！
古月子
发表于 2010-12-21 20:23
ugt
发表于 2010-12-21 21:19
kgje
发表于 2010-12-21 23:36
TK35确实漂亮得很。
kim
发表于 2010-12-21 23:39
Q5光斑是比XML小，XML能上大电流，光通量高了也射得远点，远射远比Q5好多了，
我有弩弓的XML，手上只有普通远射的M8XQ5筒，弩弓远射就比M8X好很多、。。。。 ...
lang610 发表于 2010-12-21 18:59 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif不是吧？弩弓XML比X8M Q5射程还远？确定？
alexangles
发表于 2010-12-22 00:03
Tamm
发表于 2010-12-22 02:31
Q5 小核心的4个核心拼起来都没有T6的核心大，但是 T6 的光通量并没有Q5的4倍，这样看来发光体单位面积的发光强度Q5是大于XM-L的。所以，个人肤浅地认为相同的或相差不远的光杯条件下T6根本谈不上跟Q5 比远射。
cfs600
发表于 2010-12-22 06:55
徒劳的纠结，不想大，但续航有限制。。。。。。。。。。。。。
映呈
发表于 2010-12-22 07:28
刚到手东成的F-III手电，很不错，LZ可以考虑。
筒头最大约4.5CM，筒身约2.6CM，长度不到15CM，
lxq
发表于 2010-12-22 09:11
顶 东成
老大的LD系列电路 更好!
AD856
发表于 2010-12-22 13:00
相信相信
等待等待
zzqzhangboy
发表于 2010-12-22 13:11
没有感觉
bnln007
发表于 2010-12-22 15:58
刚到手东成的F-III手电，很不错，LZ可以考虑。
筒头最大约4.5CM，筒身约2.6CM，长度不到15CM，
映呈 发表于 2010-12-22 07:28 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif呵呵，我滴F-III手电也到了，确实不错
bszzl
发表于 2010-12-22 17:20
俺也在苦恼中，主要是没米，加之LP控制。。。。。。。
hilloo
发表于 2010-12-22 21:13
筒无完筒啊
icebird_lulu
发表于 2010-12-22 23:37
icebird_lulu
发表于 2010-12-22 23:38
icebird_lulu
发表于 2010-12-22 23:43