失地农民 发表于 2010-12-22 18:57

感觉XM-L与R5亮度相差不大(是橘杯与光杯关系吗))

前两天进了协顺美的M10 XM-L(东成LD23电路)橘杯,跟以前的老周R5(7315*3电路)光杯作了比较。都是高亮档,亮度相差不是很大呀,奇怪了。
电池都是同一批进的,三洋红头。M10用的是4.20V*2 ,最后一张是单电池的。 而老周R5用的是3.98V*1。看亮度最能说明问题了。同样的光圈,不同的曝光时间(看照片参数吧)!




alexangles 发表于 2010-12-22 18:58

失地农民 发表于 2010-12-22 19:00

XM-L用在M10的橘杯上还是有点让人失望呀!期待光杯!

xueyi1121 发表于 2010-12-22 19:03

52638401 发表于 2010-12-22 19:08

给出了一些有益的参考

才古 发表于 2010-12-22 19:12

要光斑一样大就相差大些

leonard_yz 发表于 2010-12-22 19:16

关注M10中.

sinwandcosj 发表于 2010-12-22 19:17

照度流明 两码事

lover_ant 发表于 2010-12-22 19:21

建议关灯后对比下漫反射的房间亮度,更加直观

失地农民 发表于 2010-12-22 19:30

建议关灯后对比下漫反射的房间亮度,更加直观
lover_ant 发表于 2010-12-22 19:21 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
决定马上就拍一张关灯后的图。

sean66wang 发表于 2010-12-22 19:31

橘面杯光通量损失较大~

zz8026 发表于 2010-12-22 19:32

中心光斑大这么多不算差距吗?楼主简单测个光通量就知道了,照天花板,拍桌上的物体来对比

silas1981 发表于 2010-12-22 19:32

好象差不多呀。

ldch 发表于 2010-12-22 19:34

   光通量是总量的概念,当聚光比较好的情况下,尤其是单核心LED,很容易聚光到很小的点,这样即便光通量小很多,但中心照度可以很高。
   

小然 发表于 2010-12-22 19:35

哎不知道咋想的 照你这么比 90和5050比 90还亮呢

失地农民 发表于 2010-12-22 19:45

本帖最后由 失地农民 于 2010-12-22 19:48 编辑

看了下照天花板的,把所有灯关闭,还关了显示器。参数一样。光通量相差还是瞒多的。可光斑咋差不多啦。

失地农民 发表于 2010-12-22 19:51

强烈见意协顺美上(XM-L量身定做)的光杯,参加同老周的M10X R5聚光远射对比!

zz8026 发表于 2010-12-22 19:52

晕,还是04年注册的前辈,要光斑亮你得去买Q5版

star777 发表于 2010-12-22 19:55

我用SST50和R2光斑相比也是这样。所以现在对高电流的LED手电没有太大兴趣。

flik2010 发表于 2010-12-22 20:04

橘皮杯的光斑照度低于光面杯的
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 感觉XM-L与R5亮度相差不大(是橘杯与光杯关系吗))