感覺散熱會是個問題，等評測
不仅是头部散热，还有开关对大电流的承受力，都是大问题。
一切皆由大电流引起。
你要用90，且不说什么电路，关键要考虑到散热，你的这个筒子没有特别的能加强散热的地方，好看不好看在其次，强烈建议增大散热鳍片的片数，把散热鳍片向头部延伸，后面向尾部延伸，把那个脖子的部分加粗到和头部一样 ...
star777 发表于 2010-12-25 21:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
没有设计成80mm直径那样的大尺寸，主要是考虑携带性，所以尺寸上小了些，在便携性和散热之间做一个平衡吧
这个筒子也没有准备上到8.5A以上那么大的电流，那个电流发热量这个尺寸的筒子估计确实撑不住。这个筒子准备电流在7.5A左右。
不过兄弟的建议非常好，为了更好的散热，到时候成品可以把散热片向后作延伸。
最好有单双锂电的
最好有单双锂电的
top888888 发表于 2010-12-26 14:04 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
单锂的电流上不去，很难做到真正恒流，所以就放弃了，呵呵
不够美观 但是散热这个应该不错有外壳没电路不行啊
本帖最后由 许家煜1 于 2010-12-26 14:14 编辑
够辣 够劲。兄弟。电路怎么样了。不会还没有装筒子里去吧！！！这款也下线了。呵呵。
够辣 够劲。兄弟。电路怎么样了。不会还没有装筒子里去吧！！！这款也下线了。呵呵。
432657
许家煜1 发表于 2010-12-26 14:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那个电路还没装，呵呵，你这图上的感觉像是网翼的外观，这款散热可能不够吧
那个电路还没装，呵呵，你这图上的感觉像是网翼的外观，这款散热可能不够吧
yuanlon 发表于 2010-12-26 14:22 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
嗯嗯是的。这个散热是不足了点。但是不能在大了。在大就不方便了。不上9A电流上8A电流比较轻松。这款多了电路辅助散热翼片。呵呵。效果可能比没有要好。
新电路马上要下线了。支持双锂以及三锂。呵呵。
期待兄弟你的筒子下线啊。
嗯嗯是的。这个散热是不足了点。但是不能在大了。在大就不方便了。不上9A电流上8A电流比较轻松。这款多了电路辅助散热翼片。呵呵。效果可能比没有要好。
新电路马上要下线了。支持双锂以及三锂。呵呵。
期待兄 ...
许家煜1 发表于 2010-12-26 14:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我这个需要测试一段时间，具体上多大电流还要看测试结果，呵呵
图上这个筒子是你搞的？兄弟你速度够快阿，呵呵
上XM-L的？
古月子 发表于 2010-12-26 14:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
准备上sst90的
xml不需要这么大的家伙吧，呵呵，xml我准备另外设计一款便携性很好的双锂（18650）外壳
关注。电路加入温控，电流可以大点。还是希望有单锂的90，续航没关系，大小很合适。双锂个头还是有点大。
关注。电路加入温控，电流可以大点。还是希望有单锂的90，续航没关系，大小很合适。双锂个头还是有点大。
dblade 发表于 2010-12-26 16:30 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
单锂的你可以找网翼，不过没有恒流电路，亮度是越来越暗的，呵呵，这个还是有点不爽的
1# yuanlon
发两张设计的大头图，头部直径80mm。这个上9A电流应该没什么问题，就是体积太大了，呵呵。
想M11X的大哥
期待成品评测...
SST90大势将去，还是顺应事物的发展和科技的进步吧！
期待成品
散热不错