zsony830 发表于 2010-12-28 18:32

Tamm 发表于 2010-12-28 19:06

单锂你都说续航是问题了。
AA 和 AAA 如何续航？散热如何解决？
如果上几百毫安的电流，你会觉得它还不如R5亮，T6 那么大个核心，比R5不是大一点点。在 AA 和 AAA 上几乎无光斑可言了。

云中漫步007 发表于 2010-12-28 19:33

单锂你都说续航是问题了。
AA 和 AAA 如何续航？散热如何解决？
如果上几百毫安的电流，你会觉得它还不如R5亮，T6 那么大个核心，比R5不是大一点点。在 AA 和 AAA 上几乎无光斑可言了。 ...
Tamm 发表于 2010-12-28 19:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif感觉上士的水平完全超过上尉！

zz8026 发表于 2010-12-28 19:34

AAA的XM-L?太有想法了

zsony830 发表于 2010-12-28 19:38

中大哥 发表于 2010-12-28 19:47

我个人更偏向于FENIX的TK35

kbh 发表于 2010-12-28 19:48

1A电流？aa电池能用几分钟？

大雄214 发表于 2010-12-28 19:53

上AA应该可以，同电流下比R5要好

pla851 发表于 2010-12-28 19:59

新东西当然要发挥它的极致，阉了的话很不爽。

a1018sc 发表于 2010-12-28 20:51

泛光太好的话,楼主可能又不满意了

yr7519 发表于 2010-12-28 21:02

等LZ开团AAA的xml筒子！

zxhobiwan 发表于 2010-12-28 21:13

xg3c 发表于 2010-12-28 21:17

本帖最后由 xg3c 于 2010-12-28 21:19 编辑

1A电流下 XM-L的亮度 和温度控制 都要比R5好，为什么不能用在AA上？ 续航也分高亮和低亮的啊，完全可以替代R5 做最小最亮的EDC筒的，再说 小电筒本来就该全泛光的才实用，要什么光斑，要什么远射啊。 ...
zsony830 发表于 2010-12-28 19:38 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

相同1A下的差異實在不明顯，相差不多的表現，價格差將近一倍的晶片，我想大多數人的合理選擇應該是不喻自明，當然如果加入騷考量，就很可能出現不一樣的結果。

rc5 发表于 2010-12-28 22:05

AA高亮15分, AAA高亮5分钟。

XM-L的筒现在多是C8之类大头，外出尚可，EDC非常不爽，自认为头不应该大于30mm

a1018sc 发表于 2010-12-28 22:24

原来楼主喜欢全泛光,不要光斑,明白了。那用就烛光模式,不要光杯和灯头,ST90也没问题。

a1018sc 发表于 2010-12-28 23:06

内容AA,AAA的小毛驴又想要1A,又想全泛光无光斑,又想最亮,又想长续航。确实大家都希望。就是比永动机还困难。矛盾很多

adebenben520 发表于 2010-12-29 11:41

一个上尉，会说用AA/AAA推T6，我表示很震惊。

adebenben520 发表于 2010-12-29 11:48

AAA下，用T6，只比R5亮一丁点儿，却花2倍价钱，T6厉害就在能上大电流。

pinouo66624 发表于 2010-12-29 11:56

XM-L可以上QW-2，光斑圆不过大了点，呵呵。

zsony830 发表于 2010-12-29 12:49

页: [1] 2
查看完整版本: 最近双锂的XM-L真多啊，等待AA和AAA版本的，呵呵