橘的好。。。
肯定是光面杯好了， 这么大的亮度还需要增加泛光么
果子，报下光杯尺寸。
scott331 发表于 2010-12-30 00:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
尺寸32X26mm,有效口径30mm。
哦~~~~~~？新东西！貌似光杯不很深。
希望能和其他杯来个对比啊。
那为何称之“专业杯”？
sean66wang 发表于 2010-12-29 23:06 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我的意思是XM-L专用杯，试验结果证明，用XR-E\Q5装XM-L专用杯光斑效果差。
尺寸32X26mm,有效口径30mm。
pinouo66624 发表于 2010-12-30 09:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
深径比是否过大了？ 这个深径比是如何确定的？
顶苹果
本帖最后由 flik2010 于 2010-12-30 10:17 编辑
我的意思是XM-L专用杯，试验结果证明，用XR-E\Q5装XM-L专用杯光斑效果差。
pinouo66624 发表于 2010-12-30 09:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
XR-E光杯差？？？C8T6跑2.6A电流一米光斑最高2.26万LUX，平常也在1.7-2万LUX左右，你的专业杯有这个亮度吗？何况这杯子没有C8的深和口径大。
深径比是否过大了？ 这个深径比是如何确定的？
funder 发表于 2010-12-30 09:14 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
正合适，要的效果远射和泛光相均衡。
XR-E光杯差？？？C8T6跑2.6A电流一米光斑最高2.26万LUX，平常也在1.7-2万LUX左右，你的专业杯有这个亮度吗？何况这杯子没有C8的深和口径大。
flik2010 发表于 2010-12-30 10:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
看帖不仔细啊，XM-L专用杯根本不是XR-E杯，硬要上Q5肯定差。换一种XR-E专用杯套装XM-L肯定没问题的。光杯口径大小跟反射率成正比，两者没法比。
等10米,30米的对比光斑
第一页光斑图距离都在2米
正合适，要的效果远射和泛光相均衡。
pinouo66624 发表于 2010-12-30 10:46 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我的意思是深度似乎偏大了，远射能力降低，泛光区域也减小了。
我的意思是深度似乎偏大了，远射能力降低，泛光区域也减小了。
funder 发表于 2010-12-30 11:29 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
恰恰相反，呵呵。
阁下的认识不会还停留在同口径光杯，越深越远射的阶段吧？
我注重实践加理论，理论只是参考。
好，尽快用上
我注重实践加理论，理论只是参考。
pinouo66624 发表于 2010-12-30 12:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那建议实践一下同样30mm口径，深度18mm的光杯。