想装个筒子，在MCE M和XML之间纠结中

黄鹤楼 · 发表于 2010-12-29 20:36

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

两个的参数差不多，效率也相近。价格目前也一样。都是泛光好。

comdj_1 · 发表于 2010-12-29 20:44

XML光斑更容易好看，VF更低

堂吉诃德 · 发表于 2010-12-29 20:48

如果纠结于色温，可以考虑一下mce，如果不是，那就xml

黄鹤楼 · 发表于 2010-12-29 20:58

夜晚爬山，该选那个呢？

云中漫步007 · 发表于 2010-12-29 21:05

差不多.........

261168801 · 发表于 2010-12-29 21:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rc5 · 发表于 2010-12-29 21:30

淘宝上的XM-L筒最低的已经只有123元了（需要团购)
但是散热始终是个问题，也许继续等待半年是上策
说到底又能亮多少？当年进P7 C8的筒以为比P4筒要强很多，结果到手发现主要是光斑大了很多，亮度增加并不明显，由于高温还出现自己跳挡等不**现象。

zzdv · 发表于 2010-12-29 21:35

支持楼上

小白哥哥09 · 发表于 2010-12-29 21:55

都入一只

黄鹤楼 · 发表于 2010-12-29 21:56

7楼那两个星是什么呀？技术坛子也要屏蔽？

kim · 发表于 2010-12-29 21:59

只是这两个选的话，不用问，肯定是XML。
XML全面取代MCE只是时间问题

flik2010 · 发表于 2010-12-29 22:03

毕竟ＭＣＥ驱动复杂麻烦，要考虑并联串联，并联容易发生四核不均匀现象，呵呵

funder · 发表于 2010-12-29 23:17

MCE处处都不如XML，还有啥可考虑的

胡来 · 发表于 2010-12-29 23:20

13# funder
{:1_268:}

ManChow · 发表于 2010-12-29 23:31

我觉得MC-E压根儿就不是为手电而设计的LED

ldch · 发表于 2010-12-29 23:45

MCE可以四核串联，因而可以用升压电路驱动，效率可以比较容易做到比较高。但缺点就是光斑不完美。
XM-L是单核心大功率LED，低压大电流，电路效率不容易提高，但光斑更理想。总的来说，还是XM-L更适合手电。

q777y · 发表于 2010-12-29 23:56

XML比较好。MCE的十字驾太那个了！

cci · 发表于 2010-12-30 01:01

MCE可以四核串联，因而可以用升压电路驱动，效率可以比较容易做到比较高。但缺点就是光斑不完美。
XM-L是单核心大功率LED，低压大电流，电路效率不容易提高，但光斑更理想。总的来说，还是XM-L更适合手电。 ...
ldch 发表于 2010-12-29 23:45

登录/注册后可看大图

{:1_268:}

laomao0000 · 发表于 2010-12-30 09:42

7楼那两个星是什么呀？技术坛子也要屏蔽？
黄鹤楼发表于 2010-12-29 21:56

登录/注册后可看大图

明显是河蟹两字

hc3277738 · 发表于 2010-12-30 12:45

XML出3C色温的时候 MCE就基本没什么市场了

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

261168801 261168801 当前离线积分 3247 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2010-12-29 21:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡